作者akai0928 (so what)
看板Economics
標題Re: [考試] 100年高考三級 經濟 選擇題
時間Tue Jul 26 03:07:13 2011
※ 引述《dino6427 (Benjamin)》之銘言：
: 來源: (例如: XX 年度高考, XX 年度研究所考)
: 科目:100年高考三級 經濟
: 2. 政府沒有對雞蛋市場課稅前，雞蛋市場之供給與需求函數分別為：
: p = 160 - 6q 與 p = 61 + 3q ，其中p、q分別為雞蛋市場(元)與數量(箱)。
查了一下原題目，雖然打字沒有錯
但從方程式看來，很明顯的供需打反了
: 假設政府對每箱雞蛋課從量稅27元，則稅後消費者將多付幾元?
: 我的想法：由S=D得元均衡價數量為11(元)，均衡數量為99(箱)
稅前均衡就錯了吧?
: ∵從量稅，對供給者課稅，∴St= 160 -6q + 27q =160 +21q D: p = 61 + 3q
稅後供給線應該是：Pst = Ps + t = 61 + 3q + 27 = 88 + 3q
: 求算得均衡價格為44.5，均衡數量為-5.5...
: 請問正確算法該怎麼算?
稅前均衡條件：Pd = Ps
160 - 6q = 61 + 3q
q = 11, P = 94
稅後均衡條件：Pd - Ps = t
160 - 6q - 61 - 3q = 27
q = 8
Pd = 160 - 6*8 = 112
前轉 = 112 - 94 = 18，選 C
: 15. 家戶單位購買本期新建的建物作為自用住宅，則下列何者正確?
: (A)民間消費增加
: (B)國內投資支出增加
: (C)政府消費性支出增加
: (D)淨出口增加
: 答案是(B)
: 我的疑惑是，為何不能選(A)? 難到是因為購買"本期新建的建物"，
: 建物還沒蓋好，算是"投資"，不算"消費"嗎?
從行政院主計處，或各教科書上，對消費與投資的「定義」來看
購買自用住宅記在「投資」項下
--
無心擁有 何嘆失去
無心真正追尋過的擁有 便無須矯情怨失去
若是無悔追尋過 烙在心頭上 又怎能失的去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.81.135
1F：→ goodcar:也許雙方都違反供給/需求法則?(逃) 我確定打成逆函數才對 07/26 14:18
2F：→ lovehan:難怪 原來我沒算錯 XD 07/26 14:23
3F：→ akai0928:如果供需法則都違反了，將不符安定條件，比較靜態無意義 07/26 16:07
4F：推 wwftherock:如果供需出錯，這一題應該要送分了 07/26 21:02
5F：推 dino6427:感謝!我稅前均衡的q,p打反了。然後，原來S與D的函數顛倒 07/27 09:08
6F：→ dino6427:我算成Pd+t=Ps，難怪算不出正解... 07/27 09:09
7F：推 goshfju:原題目就是反的XD 07/27 18:06