※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言： : http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/28886741 : 宋鴻兵的《貨幣戰爭》系列應該蠻多人看過吧？ : 最近他又推出了第三集，我看印刷時間應該是在一月出版的， : 現在出現在台灣市場算是快了。 : 有時候我覺得這系列書也蠻難分類的，說它是“稗官野史”的話其實我也不反對， : 只是宋鴻兵挾著他廣博的金融知識，寫起來似模似樣的，又讓人不得不相信。:P : 例如，在第二集中他解釋希特勒怎麼崛起，如何解決經濟危機的篇章，也是我看 : 過眾多書中解釋的最清楚詳細的，所以當我知道第三集一推出，就忍不住追著看 : 了。 : 第三集有個副標題叫做“金融高邊疆”。 : 這是本書的主旋律。 : 宋鴻兵先生認為近現代國家，如果要維持獨立自主，就要能夠捍衛自己的邊疆， : 陸、海、空之外，第四個就是以貨幣本位、中央銀行、金融網路、交易市場、 : 金融機構與清算中心共同構成的金融體系，確保貨幣對資源調動的效率與安全。 : 反之，作者以鴉片戰爭後的中國為例，認為以銀本位為基礎的大清就是被英國掌 : 握了金融體系，所以之後不論任何的改革，都難以挽回。相反的，日本在明治維 : 新時，成功的死守了日元貨幣，控制了自主的發行權及拒絕外資滲透，才能翻身 : 變成亞洲霸主。 : 比起前兩集都在敘述歐美的貨幣金融，這一集顯然放在亞洲，從清朝、國民黨、 : 共產黨到日本，作者明列出其成敗優劣，為的只是表達一個更深層的概念--人民 : 幣不能被控制，中華人民共和國必須穩固其“金融高邊疆”。 : 很明顯的，這本書是針對於美中之間的匯率戰爭所寫的，而且作者在書末幾章把 : 重心轉移到另外一個其所欲闡述的大膽預測：白銀身價將暴漲，成為重點資源。 : 讀完本書後，不管認不認同宋鴻兵在書中所說的，關於人民幣如何走出自己道路 : 的方法，或者是白銀的價值，但其論述的許多關於貨幣的概念，特別是針對於共 : 產黨當年如何在沒有金銀本位的情況下，利用“貨物本位”跟“盯緊物價水平” : 成功的發行自己的貨幣，並擊敗了四零年代末、五零年代初導致國府敗走台灣的 : 原因之一的惡性通貨膨脹，種種的經過，都非常精彩，且值得令人深思，引以為 : 鑑。而且他在書中對於美元的種種指責，也並非全然無的放矢。 最近正在看這本，其實有點好奇到底有多少是有加油添醋或美化的成分?? 要是貨物本位及盯緊物價水平這麼好用，那為啥研究幾百年的西洋經濟學家不知道 反倒是用一堆不能吃不能禦寒的金銀或外匯本位，現在人民幣應該也不是貨物本位吧 裡面是否少了某些解放軍"好好照顧"商家的部分?? 而且他書中提到一個性冀的傢伙出了一堆餿主意讓國民黨大失人心 他的上司都是玩錢的錢精怎麼會不曉得那些餿主意一定會失敗? 而且那性冀的傢伙出身看起來很世家，怎麼會背叛家族死忠共產黨?? 另外裕仁不是神主牌而已嗎，怎麼變成玩弄權術的超級高手??? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.196.147