作者weydau (幸福在哪呢)
看板Economics
標題[新聞] 亞太經濟體排行 台灣第7
時間Mon May 16 18:57:48 2011
（中央社記者劉坤原華盛頓15日專電）
華府傳統基金會和紐約「華爾街日報」近日聯合發表的一項報告指出，台灣2009年的
國內
生產毛額達3785億美元，為亞太地區
第7大經濟體。
報告上特別印出中華民國和巴基斯坦國旗。在中華民國國旗下方特別說明，台灣是亞洲最
大經濟體之一，非常現代化。在巴基斯坦國旗下方則說明巴基斯坦經濟越來越強盛和自由。
報告引述世界銀行2010年10月公佈的統計指出，
亞太地區最大經濟體是日本，2009年國內
生產毛額達5兆689億美元；其次是中國大陸，4兆9847億美元。不過報告特別指出，根據世
界銀行統計，中國已於2010年第3季超越日本，成為亞太經濟龍頭。第3大經濟體是印度，1
兆2369億美元；第4是澳洲，9942億美元；第5是南韓，8325億美元；第6是印尼，5394億美
元；第7是台灣，3785億美元。其他國內生產毛額超過1000億美元的亞太經濟體是泰國、香
港、馬來西亞、新加坡、巴基斯坦、菲律賓和紐西蘭。
報告說，
美國一個國家的國內生產毛額，就大約是亞太地區經濟體的總和，分別約為日本
和中國的3倍。
美國2009年國內生產毛額為14兆1000億美元；亞太所有經濟體的總和為15兆7
000億美元。
1000515（中央社記者劉坤原華盛頓傳真 100年5月16日）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.188.213
1F：→ weydau:14兆1000億美元 美國不愧為世界最大經濟體@@~~~~ 05/16 19:04
2F：→ weydau:原來南韓贏我們這麼多 不過也要看人均GDP也較有意義 05/16 19:07
3F：推 rer429:南韓人均贏我們約10% 05/16 21:51
4F：推 yuekun:中國已經超越日本了 05/17 00:57
5F：推 leefengyuh:中國已經超越日本了<==人均差10倍 05/17 06:50
6F：推 DonaldDuck:一個國家整體的GDP和人均GDP都很重要，例如卡達的人均 05/17 11:11
7F：→ DonaldDuck:GDP是目前是全球最高，有八萬美金，可是不代表國力就 05/17 11:13
8F：→ DonaldDuck:強盛。可以參考最近Foreign Affairs一篇文章名稱是 05/17 11:13
9F：→ DonaldDuck:"Size Matters"，德國迫切需要歐元和歐盟，美國要組 05/17 11:14
10F：→ DonaldDuck:NAFTA，都是為了擴大自己經濟的基本盤。而中國的GDP 05/17 11:14
11F：→ DonaldDuck:就是反應目前中國在全球相對經濟實力的增加，不多不少 05/17 11:16
12F：推 leefengyuh:老百姓當然在乎人均 05/18 15:51
13F：→ leefengyuh:台灣總量都比挪威高 那又如何呢？ 05/18 15:52
14F：→ leefengyuh:總不能自我欺騙說台灣經濟比挪威好 05/18 15:53
15F：推 zenithal:其實美帝有更美帝的時候 二戰結束GDP占世界的六成有餘… 05/18 16:44
16F：推 DonaldDuck:我是認為兩者都是很重要的指標，整體GDP是對國家在 05/18 23:24
17F：→ DonaldDuck:評估綜合國力的時候很重要的指標，歷史上強權的興衰 05/18 23:25
18F：→ DonaldDuck:經濟的強弱都是具有關鍵性意義。 05/18 23:26
19F：推 leefengyuh:所以印尼國力>台灣，所以台灣滿街印尼勞？ 05/19 04:42
20F：→ letibe:你們要不要先定義國力的量化指標? 05/19 09:45
21F：推 zenithal:國力應該是人均和總體並重吧 05/19 14:25
22F：→ zenithal:強如美國 世界最大經濟體又是人均前十的國家 05/19 14:25
23F：→ zenithal:不僅掌握全球經濟 生活水準又高 所以才人人嚮往吧 05/19 14:26
24F：→ zenithal:我納悶的是 若干年後 中國GDP趕過美國 05/19 14:27
25F：→ zenithal:美國還能掌握全球嗎 @@ 05/19 14:28
26F：推 Hinamizawa:只要美國還是全世界的終端消費市場 他就能綁架全世界 05/19 14:58
27F：→ Hinamizawa:影響力漸增和取代美國成為新秩序是兩回事 05/19 14:59
28F：→ Hinamizawa:在我們有生之年可能都不會看到 那只是中國人的狂妄幻想 05/19 15:00
29F：→ Hinamizawa:而且提到國力怎麼能不提軍事? 解放軍除了種香菇 還有什 05/19 20:10
30F：→ Hinamizawa:麼能威脅美國 瞧瞧那澡盆裡的海軍比蘇聯還不如 05/19 20:11
31F：→ Hinamizawa:更別提多少高幹子女在美國 真的敢種香菇? 騙肖耶 05/19 20:12
32F：推 DonaldDuck:To leefengyuh: 我是說並重，都很重要。 05/19 23:32
33F：→ DonaldDuck:不能只看人均是因為人口的多寡對國家的強盛也很重要 05/19 23:33
34F：推 DonaldDuck:卡達、盧森堡等國的人均都是全球前幾名，可是人口過少 05/19 23:37
35F：→ DonaldDuck:國內市場太小，產業類別也少無法發展重工業，也無法擠 05/19 23:38
36F：→ DonaldDuck:身強國之林。當然我談的是國際體系中成為強國和霸權的 05/19 23:40
37F：→ DonaldDuck:的必要條件，如果你是比較人民富裕程度，那比人均就足 05/19 23:41
38F：→ DonaldDuck:夠了。冷戰時期的蘇聯人均也遠低於西歐國家，可是沒有 05/19 23:42
39F：→ DonaldDuck:人會懷疑蘇聯此時期的綜合國力是僅次於美國，而其中的 05/19 23:43
40F：→ DonaldDuck:人均GDP只是透露出俄國一般人民的生活水準的高低，可是 05/19 23:44
41F：→ DonaldDuck:無法反映蘇聯在重工業、科技發展、運輸能力方面的成就 05/19 23:46
42F：→ weydau:澳洲人口和台灣差不多 卻有逼近1兆美元的GDP 土地的關係嗎 05/20 16:52
43F：推 DonaldDuck:澳洲、加拿大、沙烏地阿拉伯等國都是人口不多可是有大 05/20 22:27
44F：→ DonaldDuck:量原物料資源，加拿大人口才3千多萬 還是G8成員之一 05/20 22:28
45F：→ DonaldDuck:光是加國有全球第二大原油蘊藏量加上其他工業就有資格 05/20 22:29
46F：→ DonaldDuck:澳洲則是全球主要的農產品和礦物出口國，擁有很多天然 05/20 22:33
47F：→ DonaldDuck:資源(天然瓦斯、鈾、煤、黃金等等) 05/20 22:34
48F：→ DonaldDuck:國家地理面積大小和人口多寡都會影響國家怎麼發展經濟 05/20 22:35
49F：→ DonaldDuck:美國、中國、俄羅斯這種"大陸"等級的國家和盧森堡這種 05/20 22:36
50F：→ DonaldDuck:迷你國家就會差異很大，所以很多學者就會比較台灣和荷 05/20 22:36
51F：→ DonaldDuck:蘭，因為人口土地面積和產業有很多可以相互學習 05/20 22:37
52F：→ DonaldDuck:都是擠在大國之間 然後以貿易、電子業、精緻農業為強項 05/20 22:38