作者henry7448 (P=MC)
看板Economics
標題[請益] 效率市場假說 理性預期 合理性
時間Wed May 11 21:56:31 2011
我想請問關於效率市場假說 和理性預期 還有代表性個人等......
一般在做研究時幾乎都會看到這幾個假說 可使模型簡化結果不變
不過在現實生活中 真的每個人都有理性預期??
大部分的人應該都只有有限資訊
而代表性個人的假設 在現實世界個體應該都是異質的???
還有現實中真的有均衡存在??
如果市場來不及結清 再還沒均衡時又往下一個均衡前進 所謂的非均衡動態
有人了解計算經濟學(用電腦模擬的方式取代無法以數學工具分析的問題)
現在的發展和前景 可以分享一下 感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.24.202
1F：推 Hinamizawa:牛頓力學也和事實不太相符 但是我們還是得學 05/11 23:18
2F：→ Hinamizawa:因為如果一個人連理解牛頓力學都很困難 他又有多大的機 05/11 23:19
3F：→ Hinamizawa:率弄懂量子力學呢? 經濟學也是類似的道理 05/11 23:20
4F：推 letibe:在一些macro paper中，對政府政策有理性預期聽起來不矛盾 05/12 04:59
5F：→ letibe:利率、貨幣、財政都很容易取得資訊；另外我印象中似乎有人 05/12 05:01
6F：→ letibe:研究過相關的robustness....不過自己研究不深0rz 05/12 05:02
7F：推 Hinamizawa:電腦模擬當然可以 現在的科技很發達 模型要複雜化 不是 05/12 13:47
8F：→ Hinamizawa:不可以 但是重點不在你的模型多複雜多炫多潮 重點是你 05/12 13:47
9F：→ Hinamizawa:問了什麼問題 05/12 13:48
10F：→ henry7448:嗯嗯 我懂了 謝謝H大 和L大 05/12 16:27
11F：→ stevegreat08:我記得我老師說 是不是也有失衡經濟學存在? 05/29 02:27
12F：推 Hinamizawa:如果是總經 有 Barro曾經作過 那時是要來修補凱因斯 05/30 17:24
13F：→ Hinamizawa:但是後來好像越捕越大洞 現在的總經 就算是新凱 05/30 17:25
14F：→ Hinamizawa:也是建立在均衡分析上 05/30 17:25
15F：→ henry7448:H大大 可以請問世Barro的哪一篇有提到嗎? 06/03 00:15
16F：→ henry7448:想找來看看 謝謝 06/03 00:15
17F：推 Hinamizawa:我也不知道 我是看中文序講的 或許你可以上哈佛 barro 06/06 14:09
18F：→ Hinamizawa:的網站找他曾經發表過的paper 06/06 14:10