作者ninmit (silent all the years)
站內Economics
標題Re: [請益] 經濟研究所入學前準備
時間Fri Mar 25 16:29:12 2011
看到這篇, 分享一些個人不成熟的經驗.
經研所, 個人當初的感覺是 math, math and math. 所以, 個人建議的如下:
建議找一本經數 (Chiang, Hoy et al, Simon and Blume) 來看. 我個人的偏好是 Hoy
這本書.
特別的, 在個體部分, 請將 Hoy 的第二章好好的看 (set... Orz) , 在總體部分, Hoy 的
最後講積分的地方請好好算.
To my knowledge, NTPU 的李叢禎老師會在暑假開經數, 主要應該是在講動態部分.
順便幫李老師廣告一下, 老師的經數講的不錯, 如果有開放旁聽的話, 真的建議板友可以
去聽聽看.
至於計量方面, 我所知的各校的課本可能不太一樣. 我以前念的是 Greene. 如果可能,
先把 appendix 算一下.
(幫 Greene 打一下廣告: 書和解答可以在
http://pages.stern.nyu.edu/~wgreene/Text/ 找到)
if available, 可以先看 Gujarati 的課本 - 我是說, 全部.
或者, 我所知的某所學校曾用 Stock and Watson 的書做為研究所教材. 這本書我沒算過,
不過應該不太難理解才是.
Well, math 大概這樣就很多吧.
但是, 除了 math 外, 請容許我引用一位先進曾對我說過的話
(僅憑印象所記, 我自負文責)
我們念經濟的, 數學是絕對比不過念數學出身的.
我們的數學程度, 絕對遠比 A Smith 等經濟巨擘來的好.
因此, Nash 只用一張 A4 紙的大小就漂亮的證明出 n 個人賽局的均衡點存在
(
http://tinyurl.com/4m9zatw ) .
因此，我們應該學 A Smith 用說故事的方式寫出分工的意義.
說一個故事, 一個漂亮的故事, 一個漂亮並且感動人的故事.
恭喜你考上經研所.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.248.94.142
1F：推 TrebleA:謝謝!! 03/25 19:44
2F：推 Jackliu2619:Nash是數學家吧... 03/25 20:03
3F：推 kokolotl:推李老師 \o.o/ 03/25 21:59
4F：推 Yukirin:Stock那個是台大之前用過的 不難理解的書.... 03/25 22:05
5F：→ ninmit:對的, Nash 是數學家, 所以只用 A4 紙就證明均衡是存在的 03/25 22:29
6F：推 Jackliu2619:sorry 沒把你的排比句子看清楚 Orz 03/25 22:59
7F：推 lovehan:John Nash明明就數學系的...你應該拿美麗境界復習一下 (誤 03/25 23:38
8F：→ letibe:Nash沒那麼嚴重啦....導演有點誇大，老闆說他現在蠻正常的 03/26 00:16
9F：推 Jesusboo:NYU的老師都佛心來的 像Ok也是... 03/26 00:43
10F：→ Jesusboo:比起以前 高微機率用書又多了新選擇 03/26 00:44
11F：推 b2209187:經研所是不是必較少老師用 Wooldridge 上計量？ 03/26 15:30
12F：推 maxinequeen:推李叢禎老師+1 03/26 17:12
13F：→ TrebleA:偷偷問 那邊可以查他們學校暑期有沒有開課啊？Y 03/26 18:23
14F：推 gcku572:THX 03/29 13:16