作者Riesz (為萱萱禱告)
看板Economics
標題[閒聊] 論計畫經濟與自由市場
時間Sun Mar 20 22:27:41 2011
計畫經濟
會比較適合專制的政體，
而自由市場
會傾向於民主的政體。
亞當‧史密斯主張自由市場，自由經濟的觀點。
傾向於政府不應該干擾市場。
而現行世界主要(重要)國家的體制為民主國家。
馬克斯是歷史學家，然而馬克斯本人卻不是馬克斯主義者，
也許後人扭曲了他的精神，
共產主義是社會主義的一個特例，
而社會主義大部份含括於計畫經濟，
計畫經濟應該大於社會主義才對。
而理想的共產制度必須整個社會處於生產極端過剩才行，
由於生產過剩，才需要政府來作分配的動作。(這三句是新學到的)
當沒有生產過剩的時候，都需要實行資本主義。
雖然專制體制會更有效率，
但專制政體的領導人如果犯錯，
在四、五年內累積的錯誤與債務，
會跟民主國家經過二、三十年所累積的錯誤與債務一樣多。
然而專制政體的領導人大多大多都不是賢明的。
這樣有沒有解釋到目前的世界運作呀!?
--
巨人のヤリ of リ-ス
使用過往巨人的武器，我可以算出天體運行的模式，
也可以算出人群的瘋狂，
但我還算不出自己的幸福......
ル-ン メイデン rune maiden リ-ス Riesz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.80.110
1F：→ megaboost:等等,生產過剩才由國家分配?如果我資本論沒讀錯的話 03/20 22:46
2F：→ megaboost:由國家分配的應該是生產手段跟資料,而非勞動產品呀... 03/20 22:47
3F：→ ericrobin:這是國中生的作業嗎 03/20 22:54
4F：→ megaboost:其實我很想問,原po學到的那三句是從那裡學來的... 03/20 22:56
5F：→ Riesz: 中國大陸那裡的新主張。 03/20 23:26
6F：→ Demonpriest:沒解釋到。你引的兩個大頭，都沒把問題看得這麼簡單。 03/21 00:19
7F：推 EvanYang:哈欠～ 03/21 14:16
8F：推 mk2:重點在個體的素質,這世界就是強者的天下,不管專制或民主. 03/23 16:46
9F：→ mk2:一個好友律師的billing rate今年到了$850/hour,而牙醫師好友 03/23 16:48
10F：→ mk2:hour rate達到$700/hour,都是美金,科科...搞經濟,這是基本功. 03/23 16:49
11F：→ Riesz: 這種叫做世界平板化的競爭 03/23 23:16
12F：→ megaboost:我只能說,說那些話的阿六仔可能沒看過資本論... 03/26 21:26
13F：→ Riesz: 符合中國文化的中國式社會主義。 03/31 06:25
14F：→ Riesz: 簡稱: 輪流帝制的經濟制度。 03/31 06:27
15F：→ megaboost:最後這兩行推文想表達的是? 03/31 23:31
16F：→ lovehan:講真的 台灣也搞過計劃經濟... 04/13 17:27