作者nieh (曬月亮的壁虎)
看板Economics
標題Re: [討論] 經濟理論
時間Tue Mar 15 07:59:29 2011
※ 引述《wjuu (幽默風)》之銘言：
: 題目是
: 營業事業所得稅減輕之後 更多公司想要逃稅
: 請給出理由解釋是否正確
: 我的想法是 逃稅有其機會成本(被政府捉到時 加重課稅)
: 故當逃稅的誘因下降後 廠商更不會想要逃稅
: 想請教 我的想法是正確的嗎 謝謝
我認為這題應該可以用財政學中逃稅模型來解釋：
1.假設：
(1)若誠實納稅的稅後所得：W（1-t），W為實際所得、t為稅率(所得稅為比例稅)
(2)若逃稅未被發現之稅後所得：Y=W-tX，X為申報所得、Y為逃稅未被發現稅後所得
若逃稅被發現：Z=W-tX-v(W-X)=Y-v(W-X)，Z為逃稅被發現之所得，v為罰款率
(3)假設逃稅被發現的機率為p，未被發現之機率為(1-p)
則預期稅後所得模型為E=(1-p)Y+pZ
=(1-p)Y+p[Y-v(W-X)]
=Y-pv(W-X)，p*v為逃稅的預期罰款率
2.推導：
納稅人會逃稅的情況為逃稅後預期所得>誠實納稅的稅後所得
=>E>W(1-t)
=>Y-pv(W-X)>W(1-t)
=>(t-pv)>0
也就是稅率>預期罰款率
3.結論
(1)當稅率高於預期罰款率時，即為逃稅的根源。
(2)減少逃漏稅的方法：輕稅或是重罰。
(3)故題目的論述是相反的，也就是輕稅會減少逃漏稅。
(以上參考自徐偉初等三人所著之財政學，有錯誤請指正，謝謝)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.150.199
1F：推 louis1230:你有個很大的假設沒提到 「風險中立」 03/19 00:27