作者djo (cder)
看板Economics
標題Re: [請益] 請問央行持有美元的形式
時間Sun Feb 13 15:27:38 2011
※ 引述《loteslogin (張三立)》之銘言：
: ※ 引述《djo (cder)》之銘言：
: : 外匯存底,這是目前的數字
: : http://www.cbc.gov.tw/lp.asp?CtNode=644&CtUnit=307&BaseDSD=32&mp=1
: : 結構
: : 國人對外輸出所賺得的外匯並不能直接在國內使用，因為國內的支付是使用新臺幣的。
: : 因此任何個人或團體想把持有的外匯在國內使用，就必須前往政府指定辦理外匯業務的
: : 銀行（簡稱指定銀行）把外匯換成新臺幣（俗稱押匯或賣匯）。而指定銀行為了保有足
: : 夠的新臺幣資金，又把外匯賣給中央銀行，這就是中央銀行外匯存底的來源。相反的，
: : 無論個人或團體，如果需要外匯來輸入貨品或接受勞務技術，也可以在法令許可的範圍
: : 內，向指定銀行以新臺幣換取外匯（俗稱結匯或買匯）；而指定銀行為了保有足夠的外
: : 匯，又向中央銀行買進。如此一來一往，中央銀行的外匯存底便不時在增減變動。
: : 轉自 http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/14964155
: : 下次問問題，先google一下會比較好。
: 事實上，這一段回答在下已經看過了，但是仍然沒有回應到問題核心。
: 例如說：
: 前往政府指定辦理外匯業務的銀行（簡稱指定銀行）
: 把外匯換成新臺幣（俗稱押匯或賣匯）
: 雖然看起來話講的很明白，問題是他是如何把外匯換成新台幣？
: 是直接拿美元現鈔嗎？如果是上百萬美金也是嗎？我心想這不太可能吧。
: 雖然身為博士的在下懷疑是在美國的指定銀行中以存款帳戶的形式存在，
: 但是查不到資料，還鄉民們不吝解說，謝謝。
不是,
是由中央銀行保證兌匯
大部分的異幣轉換也都只是帳面上,
不需要實體鈔票(不然要多收一筆處理費,還沒利息)
另外,央行不是保證付得出來的,
1992年的英國,1997年的泰國因為固定匯率的關係
被索羅斯與國際熱錢大量惡意流出,
撐不住的狀況下才結束固定匯率,使貨幣大貶
另外,關於央行持實體美金
其實是過去金本位制的作法,
央行在外發行的貨幣數量,
倉庫內就要有相對應的黃金數來支持
不過這招在現代的經濟體系不好用了
經濟成長速度太快,黃金產量趕不上的話,
反而會造成通貨收縮,19xx年的美國就是這樣(忘了哪年)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 94.14.163.230
1F：→ djo:英國那個是固定範圍~不過一樣意思啦 02/13 15:28
2F：推 EvanYang:good 02/13 21:03
3F：→ liton:另何謂保證兌匯???原po沒問固定匯率的事啊 02/13 22:13
國人對外輸出所賺得的外匯並不能直接在國內使用，因為國內的支付是使用新臺幣的。因
此任何個人或團體想把持有的外匯在國內使用，就必須前往政府指定辦理外匯業務的銀行
（簡稱指定銀行）把外匯換成新臺幣（俗稱押匯或賣匯）。而指定銀行為了保有足夠的新
臺幣資金，又把外匯賣給中央銀行，這就是中央銀行外匯存底的來源
也就是說,
你有多少的台幣,
央行就保證用某牌告匯率兌多少的外幣給你,
這就是保證兌匯,
錢付不出來怎麼辦?
就國家破產啊....
所以1997才會有傳言央行出國載黃金回來
我是順便提國家在固定匯率下可能遭受的情況
至於存底方式
不論是存在國外的帳戶,美元現鈔,或者實體黃金都算在內
持有其他國貨幣也算,
不過央行持有其他國貨幣的數量應該不多
為了計算方便,
外匯存底會把那些異幣轉一起轉換為美金來計算
4F：→ djo:順便說一下而已~多看幾行字沒差吧 02/14 02:24
5F：→ liton:因為我覺得你們雞同鴨講 02/14 03:09
※ 編輯: djo 來自: 94.14.163.230 (02/14 06:14)
6F：推 greengreen42:哪會破產 就貶值而已吧 02/14 18:13
7F：→ djo:貶值是為了付得出來,付不出來又不貶就破產啦~ 02/15 04:02