作者gallagher377 (crema)
看板Economics
標題[請益] 關於slutsky equation
時間Sat Jan 8 17:11:23 2011
不好意思是個蠻無聊的問題
但就是有點好奇.....
想請問
slutsky equation中
替代效果那一項 在大括號外有個u bar
意思應該是"維持原滿足程度不變"吧
但在slutsky定義的替代效果(SE)中
對於實質所的不變的定義是~"維持原購買組合不變"
兩者並不一致阿!?!?!?!?
倒是跟Hicks所定義的替代效果一樣
請問這是怎麼一回事???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.8.80
1F：推 atxp4869:的確有矛盾 但你只能把它當成名詞誤用而已@@ 01/08 18:09
2F：→ atxp4869:等式的目的只是在於拆解替代效果與所得效果 01/08 18:10
3F：→ wwpuma:Slutsky方程式中是Hicks替代 01/09 08:38
4F：→ gallagher377:哈樓上一語道破我的問題 兩位謝啦 01/10 08:39
5F：推 nba10346:3F正解! 01/17 11:53