※ 引述《robata (老了 但不要老去)》之銘言： : 小弟最近有個疑問，最近大家都在吵要升值，發展內需 : 然而台幣只要升值到二七，毛利不高的公司怎麼活?就算是台積電獲利不知道會下跌幾成? : 而台灣人又多多少少有一些股票，每年領一些股利當作外快。 : 如果股利變少了，消費力道減弱，更是得不償失。 : 台幣升值，真的有比較好嗎? : 而公司要該如何應對呢? 台幣升值當然你賣出去的商品價格就提高 毛利就不會下降啦 只是你提高的價格消費者還能不能接受 就像之前歐元漲 LV就漲價啦 日圓漲TOYOTA漲價啦 : 但隨著美國的負債比例過高，又醫療以及退休金需求被嚴重低估 : 我認為未來美元崩盤之日指日可待。 : 台灣該如何因應呢? 如果美國人開始省錢 把伊拉克跟阿富汗軍隊撤回 會不會就不崩盤了呢? 會崩盤我覺得想太多 美國的負債比很多人算過了 其實跟其他國家比起來 還真的算小咖....只是金額比較大 等到歐豬倒了再來考慮美國吧 : 小弟認為台灣不是要吵要內需還是外銷，本質性的問題在於教育及文化問題。 : 教育體制讓台灣人不愛讀課外書，只管成績如何，媒體也欠缺國際觀，無法激盪出好創意 : ，文化氛圍大家都往穩定安全的方向擠，自然不會有大理想。 : 台灣最優秀的一群人，都往高級labor的方向擠，不是在醫院，就是在工廠裡賣肝。 : 小弟認為改善教育才是治本的辦法。 NO優秀的人才都出國居多,就算留在台灣賣肝薪水也是很高的 去國外賺大錢的公司也很多是賣肝公司,只是人家付的多你賣的心甘情願 我不知道你的改善教育代表什麼意思? 是大家往高學歷跑?大家往興趣跑? 如果是這樣不是治本的方法 台灣大學生滿街跑 結果並沒有比較好 而且要改善教育有這麼簡單嗎? 光是要付錢請人家來念書,台灣人就戰成怎樣?連三字經都罵出來了 你看美國 願意花3萬美金1年請你來念PHD(免學費) 這是中國人的思想問題 思想不改變 改善教育 我相信高階人才只會被國外挖角更多 : 然而若單就台灣目前的處境，其實也不若大家想像這麼差。 : 如果台北房價可以回歸理性的話，其實台灣的購買力算是好的了。 : 至於房價呀... 央行為什麼不學中國或韓國祭出一系列限打壓措施呢? : 顧慮在哪裡? 也想請教各位。 因為央行就是管金融 管錢的 真正要打防是政策性才能做到 央行頂多限縮融資(避免炒作冷卻行情) 央行並沒有辦法把房價壓低 只能做到漲不上去而已 至於政策為什麼不打房 既得利益者 幹嘛損害自己的利益呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.33.103