作者kingsroad (kingsroad)
看板Economics
標題[考試] 關於差別取價
時間Thu Nov 11 20:39:31 2010
來源: 不知哪年度的研究所考
科目:經濟
問題:
"新書同常先發行精裝本然後一段時間後再發行平裝本，
而精裝本的價格高於平裝本。"
以上敘述為"差別取價"。
我的想法:
書上是說這是跨期的差別取價，
不過我想到另一個問題是，
精裝本的成本應該比平裝本來的高吧?
那這樣的話不是也可以說是因為反映成本而導致價格上的差異嗎?
如果是這樣的話不就不符合差別取價的定義?
所以特來請教各位前輩~
感謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.206.218
1F：推 bewlan:法律上規定不能差別取價，所以業者才以此規避 11/11 20:52
2F：→ poiop:可以請教樓上是哪一條法律嗎？ 11/11 21:18
3F：推 shinewind:可是感覺現在很多精裝都只是把書皮換掉 成本差不多吧 11/11 22:04
4F：推 lorlbreeze:主要是消費者彈性不同，需求彈性小的消費者就會先買， 11/12 00:03
5F：→ lorlbreeze:而之後廠商再對彈性大的(對價格敏感)消費者出版平裝本 11/12 00:05
6F：→ lorlbreeze:其實第三級差別取價其中一定義就是消費者彈性須不同 11/12 00:07
7F：→ kingsroad:謝謝樓上各位的回答 11/12 19:28