還是邏輯問題 ※ 引述《gaber (root@roof)》之銘言： : → liton:擠爸昏 11/10 15:38 : → sjuaner:儲備貨幣定義是否包含本國幣? 11/10 22:18 : → gaber:儲備貨幣當然可以是本國貨幣，只要夠強勢(政治或軍事上) 11/11 01:33 ^^^^^^^^ : → liton:樓上可否舉例哪個國家或是歷史上？ 11/11 01:58 : → liton:或者說明下這個流程　　當民眾拿本國貨幣來兌換儲蓄貨幣時 11/11 01:59 : → liton:如何以本國貨幣支付? 11/11 01:59 : 推 Yukirin:現代貨幣還有要拿本國貨幣去硬兌成什麼這回事嗎 11/11 02:20 : → liton:"或者"說明發行新的本國貨幣用本國貨幣當儲備的流程 11/11 08:42 我要問的很簡單 要就舉出實例說明現在或是歷史上哪個國家用"本國"貨幣當作儲備 要就解釋一下用"本國"貨幣當作儲備的流程 當然 這年頭已經幾乎無法用本國貨幣向中央銀行兌換黃金了 但這是一個思考邏輯的檢驗 就像前面還有人說可以用本國公債當作儲備 摳已嗎? 換個流程來思考也行 今天央行要多發行100億本國貨幣 儲備要5% 那就印個105億元本國貨幣不就好了? 那麼儲備的意義何在? : → gaber:以美國為例，美金現在是國際的儲備貨幣之一 11/11 10:05 ^^^ 美金是國際的儲備貨幣之一 這句話有很多邏輯上的問題 但只問一個 美金是美金的儲備貨幣嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.218.254