※ 引述《ruve (蔡董)》之銘言： : ※ 引述《poiop (poiop)》之銘言： : : 請問一下「負債相對貶值」一定等同於「負債相對減少」嗎？ : : 我的想法是美國政府欠的錢既然是用美元計價， : : 假設欠中國一兆美元好了， : : 即使人民幣升到對美金1:1， : : 美國還是欠中國一兆美元啊， : : 所以人民幣對美元不管是6.6還是1， : : 美國要還錢都是印一兆美元來還， : : 對美國政府來說真的有差嗎？ : 剛好最近也有思考這問題(應該說，很多人也都正火熱討論) : 我認為是"有差"，但應該不是差在「負債相對貶值」上， : 而是想要幫助美國企業，畢竟美國許多公司都有國外營運據點，如花旗等等 : 賺的是外國貨幣，匯率一貶，結算公司營運成績的時候都要換回美元 : 獲利數字就會好看，股市就會好看，選情就會好看!? : (不是很確定美國是否也有連帶關係XD) : 公司營運狀況好，增員機率就會提高，至少較不會裁員(?) : 然後國外政府在取得美金的過程中，與之交易，原本持有美金的對象也會獲利 : 這個對象源頭也很有可能是美國方人士 : 在灑錢不造成國內通膨的情況，還會有以上好處，我是美國政府我也這樣幹 : 如果沒有其他更好的辦法 : 會這樣想的原因是覺得美國這麼老奸，理由應該不是這麼單純直接的「負債相對貶值」 : 而且國債應該還要付利息吧 : 以上純屬心得 以下也是個人觀察拙見 歡迎大家分享 我個人是把焦點放在歐元的貶值上 各位應該有注意到前幾個月歐洲債信危機爆發過後 歐元迅速由原本的Eur1:Ntd48改變成當今Eur1:Ntd43 不到一年內歐元整整貶值了有10%以上 這可能連帶的使歐洲整體財報改善 就業率明顯增加 當大陸持續政策性貶值、歐盟爆發債信危機後迅速貶值10%以上 剩下的美元要是不貶值 那相對於其他貶值幣別而言 出口會非常的不利 在出口對大陸不利、對歐盟不利的情形下 自然而然經濟成長率就難以出色 除非跟進貶值 讓自身幣值同等貶值10%至起碼與歐元貶幅相當 才有稍微的喘息空間 當初歐洲債信危機爆發後 歐盟同樣也釋出七千五百億歐元的紓困計畫 接近一兆美元 這一兆美元對比當今美國聯準會量化寬鬆釋出的六千億美元比起來是有過之而無不及 此時就好比軍備競賽般 你貶我貶大家貶 為的就是要求取較為優勢的出口環境 人民幣、歐元這兩大貨幣如果沒有明顯改善貶值情況 則美元勢必跟進 除非直到美元與歐元同等貶值10% 大約是1Usd=29Ntd~30Ntd 否則美國相對強勢的貨幣在國際市場上只能接受持續性的出口弱勢 -- kapi 3.0英文版免費商業線上遊戲網址:http://www.kapilands.com kapi-regnum 3.5英文版免費商業線上遊戲網址:http://www.kapi-regnum.com PTT討論看板:(C)lass【 分組討論區 】-> 戰略高手 -> G_Online 電玩 -> Kapilands --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.80.160