※ 引述《pig90783 (︿╴︿")》之銘言： : 標題: [請益] 傾銷與國貿 : 時間: Sun Oct 24 22:41:50 2010 : : http://yfrog.com/n191561526p : : 國內沒有用MR=MC : : 國外卻有用MR=MC 為什麼？ : : : : : 不完全競爭市場中，廠商通常對不同市場中所銷售的相同產品訂定不同價格， : : 此即市場區隔的價格歧視，應用於國際貿易中則容易產生傾銷的問題。 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.42.153.80 : ※ 編輯: pig90783 來自: 114.42.153.80 (10/24 22:46) : 推 DieLandkarte:因為對國外是完全競爭，國內卻是寡占或是獨占 10/24 23:31 : 推 goodcar:疑耶? 哪一個市場不都是MR=MC? 除非不是利潤極大... 10/25 00:50 : 推 Jesusboo:這是krugman書裡的圖吧..XD 看它解釋是說 MR*=MC 決定出 10/25 09:18 : → Jesusboo:總生產量後 國內銷售的量由MR=MR*決定出 因為在國內賣的 10/25 09:20 : → Jesusboo:成本等於可在國外賣出的價格 MR=MC MC=MR* 10/25 09:22 這邊符號打錯 MC'=MR*, MR=MC'=> MR=MR* MC':國內銷售一單位的邊際成本 它的邏輯應該是降 1.生產的時候 由MR*=MC 決定出 總產量 Q_mono 2.銷售的時候 由MR=MR* 決定出 國內銷售量 Q_dom, 國外銷售量 Q_mono-Q_dom 1. 可能會想問生產時的決策 面對的需求線為何不是 D_dom 利潤極大條件不是 MR=MC? 如果MR=MC時的產量 應該會少賺國外的市場 不是利潤極大 如果MR*=MC時的產量<MR=MC時的產量 應該也不會想做到國外的市場去 而且也這情形要發生機會好像也很不太可能 可能會想問生產時的決策 面對的需求線為何不是 D_dom+D_for 可以降直接加總嗎? 兩個市場競爭性質不一樣耶 直覺告訴我應該有陷阱 有繁雜的細節要注意 2. 可能會想問國內銷售量的決策為何不是MR=MC? 可能這樣不是利潤極大吧 如果有數學式推導或許會比較令人信服 不過這一切模型和圖甚至是假設條件是作者自己寫的畫的 只有課本裡的這些資料 以我只修過大學經濟課程的層次 也太強我所難了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.156.190