作者octopusy (gg)
看板Economics
標題[閒聊] 聰明?
時間Tue Oct 19 12:53:51 2010
世界上如果不同聰明的人
應該對於決策上會有差異?
我們如果假設人都會理性的追求最大效益
那如果最大效益通常要夠聰明才有辦法
不夠聰明可能判斷不出最佳
就算人是理性的
但是如果聰明不同
選的方法會不一樣
或者把聰明當作是越理性
越不聰明當做越不理性
聰明的人在行銷計畫上可能有辦法抓到重點、掌握顧客的心
比較不聰明的人 就會弄出比較不佳的計畫
但是聰明跟理性應該又不同
經濟學怎麼看待聰明??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.133.78
1F：推 bearching:個人認為端看你想要的目的是什麼，再設定什麼是聰明 10/19 12:57
2F：推 ecogame:聰明的定義有時會涉及種族歧視! 10/19 12:58
3F：→ bearching:例如聰明人做事情成本低or生產技術高or決策優勢... 10/19 12:58
4F：→ bearching:總之相對於你說不聰明的人，具有較好的優勢~另外推2F~ 10/19 12:59
5F：推 ecogame:經濟學考試考100分就代表聰明嗎? GOOGLE一下 多元智力 10/19 13:18
6F：推 arthurwang:這要先通過 "聰明" 跟 "理性" 的關係假設是否合理 10/19 13:27
7F：推 Yukirin:理性是指那個人以他所知自己為最好的方法下去做 10/19 14:51
8F：推 ecogame:黑板經濟學就是理性! 10/19 14:53
9F：→ CPH:黑板經濟學就是理性？！願聞其詳 10/20 01:12
10F：推 ecogame:已發文了。 10/21 00:22