作者travelfox (積極)
看板Economics
標題Re: [討論] 社會行為 THE END...
時間Fri Oct 1 00:01:36 2010
※ 引述《ecogame (卒攻王側)》之銘言：
你問小學生數學是什麼 他可能會跟你說數學只是加減乘除
你問國中生數學是什麼 他可能會說是尺規作圖 證明題 二元一次聯立方程式 因式分解
你問高中生數學是什麼 他會跟你說是向量 排列組合 機率 微積分 複數乘法
你再問大學生 碩士生 博士生數學是什麼
答案又肯定會不一樣 甚至可能反而沒辦法第一時間回答你
當一個小學生對你說 我學了六年的數學 發現數學只是加減乘除 沒什麼了不起
學會一元一次方程式就可以解決我看到的所有問題了
這時候你會想怎麼回答他?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.168.10
1F：推 CPH:旅狐大一出手果然簡單明瞭 10/01 00:05
2F：→ CPH:不過現在高中生不知道什麼是微積分了～ 10/01 00:15
3F：推 mk2:年輕人還沒工作,肯努力表達意見,算不錯了,又何必挖苦人家? 10/01 00:24
4F：→ mk2:我看它們討論的東西都還蠻有趣的,這份心思放在工作上會很不錯 10/01 00:26
5F：推 washburn:推 travelfox 也推 mk2. 這個討論串蠻有趣的. 10/01 00:29
6F：推 EvanYang:我喜歡這種酸，很酸，酸的很中肯 10/01 00:47
7F：推 dyk::) 10/01 01:30
8F：推 kssk7997:不知道渾身傲氣算自利行為還利他行為.. 10/01 02:46
9F：→ kssk7997:同意Evan =) 10/01 02:46
10F：推 ecogame:不是對號入座,網路上言論無法面對面無法看到表情,容易誤會 10/01 07:53
11F：→ ecogame:換個角度想,我若不用這種語氣發言,大家願意回文嗎? 10/01 07:54
12F：→ ecogame:所以我開頭就強調這篇文是個 GAME,算是激將法(絕對改進) 10/01 07:56
13F：噓 CPH:我若不用這種語氣發言,大家願意回文嗎? 10/01 13:36
14F：→ CPH:所以這樣就是您所謂的理性討論呀？！ 10/01 13:36
15F：推 ecogame:好,算我錯了.. 10/01 15:13
16F：推 ecogame:在經濟版發文推文是利他行為還是自利行為??? 10/01 21:48