※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言： : 還是只從邏輯來回應 : 推 stevegreat08:我覺得你是否忘了最最基本的交易方程式... 09/25 03:37 : → stevegreat08:MV=PY 貨幣總數不變 易手速度越快經濟仍會成長吧! 09/25 03:39 : 在MV=PY之中 : 你把M給定下來了　Y要求成長 : 能動的只剩下V和Ｐ : 先就V來講 : 你覺得他能夠增加多少？ : 別忘了　這要取Log : 某一年流動速度跟不上實質經濟成長率　　那一年就deflation了 : deflation的後續問題這就不多說了 : 自然人的部份如何增加V 多設幾台提款機？ : 企業的部份　應收應付款項全都改現金交易？ : 鴻海給下游廠商的付款期間可長達六個月　他可能越付越快嗎？ : 十幾二十年的經濟成長可以翻一倍　但是V能嗎？ : P的部分就不用多做解釋了 : 這代表deflation : : 同意. : : 貨幣看的不是總數 以前黃金本位時黃金是看重量 : : 總重量每年都會變化但變動不大 經濟就不會成長或衰退嗎? : : 貨幣的供給數量在長期來說根本不會對實質gdp有任何影響 : : 即使想透過控制貨幣供給來穩定匯市也沒有意義 除非每個國家步調一致 看歐盟就知道 : : 不太可能 只會拖垮彼此 : : → skyracer:事實上想一想理由真的就這樣單純 古時候國王到現代政府都 09/27 22:00 : : → skyracer:都一樣想取得更多資源 不論是為了享樂還是選票 09/27 22:01 : 這....央行通國庫？？ 央行跟政府本來就一體兩面 央行最愛買的資產不就是政府國債 解此又增加準備金　數倍膨脹貨幣 這等於是變相的徵收稅 只是沒那麼明目張膽. 貨幣供給量不變 來自生產技術的進步或者人民眼光的提高　對金融知識的了解 是可以使財貨價格P下降　　而使你的理想中公式的Ｙ上升 通貨緊縮又不代表ＧＤＰ不能是成長 剛剛好的通貨價值才是ＧＤＰ穩定成長的關鍵. -- 流淚了 https://www.youtube.com/watch?v=rrxOBxlQmho 街舞的新里程碑 街舞才發展10幾20年 憲在也有人在思考之前現代舞走過的路子了 不一定要完全的follow beat~~ 也可以是很肢體去表現舞者的情感 音樂變成是輔助 就像是現代舞那樣~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.38.184 ※ 編輯: skyracer 來自: 122.120.38.184 (09/28 01:05)