作者dake (V FOR VENDETTA)
看板Economics
標題[轉錄][新聞] 諾貝爾得主：降營所稅是良政
時間Sat Sep 25 09:20:15 2010
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Cd51cp_ ]
作者: Jesusboo (耶穌布) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 諾貝爾得主：降營所稅是良政
時間: Fri Sep 24 15:16:52 2010
諾貝爾得主：降營所稅是良政
2010/09/23 21:24:23
（中央社記者陳宜君台北23日電）
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201009230279&pType0=
aALL&pTypeSel=0
諾貝爾經濟學獎得主普萊斯考特下午表示，台灣政府調降企業營業所得稅，
是一項「良政（good policy）」，希望美國政府也能仿效實施。
2010年國際經濟金融論壇下午在台北舉行，普萊斯考特應邀發表專題演說，
他表示美國前年爆發的金融海嘯和1930年代經濟大蕭條，都不是金融危機造成，
而是中央政府的不當政策所致。
普萊斯考特（Edward Prescott）2004年獲頒諾貝爾獎，
目前是美國亞利桑那州立大學經濟學教授，
也是明尼亞波利斯聯邦準備銀行的高級金融顧問，
是聯準會顧問中的唯一諾貝爾獎得主。
普萊斯考特認為，
台灣去年的國內生產毛額（GDP）表現「令人印象深刻（impressive）」，
今年估計又會比去年再成長。
他表示，
台灣今年通過將企業營所稅從25%降至17%，
並積極和他國簽訂自由貿易區協定，
有利於吸引外國直接投資（FDI），
加上台灣企業享有研發抵免優惠，
都是台灣政府從過去到現在，
為追求經濟復甦所採取的正確措施。
普萊斯考特說，
亞洲國家的經濟實力正迎頭趕上當前的富裕國家，
他預測富裕國家將繼續穩定成長，
而本世紀結束前，全球各國都會達到富裕水準，
不過部分國家因為短期內採取不當政策體制改革，導致經濟下滑，
例如1992到2002年間的日本，以及2007年迄今的美國。
他認為，
衡量目前經濟狀況的最佳指標是人均工作時數（CPS），
而非GDP，因為CPS每月公布後，並不會被修改，
GDP卻常隨重大經濟數據出爐而修正。
990923
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.195.37
1F：→ loki:財團真大方 09/24 15:17
2F：推 kuarcis:they 09/24 15:17
3F：推 bee12:無薪假應該得諾貝爾獎 09/24 15:17
4F：→ whccpl:他以為降價 東西就會變便宜嗎 no~~~~~ 09/24 15:17
5F：推 hermanwing:===================不要抗拒改變 09/24 15:17
6F：噓 ntitgavin:確忘了課征資本利得稅....雜碎 09/24 15:18
7F：→ chucklee:真是萬國來朝 歌舞昇平啊~ 09/24 15:18
8F：推 rexlin:人均工作時數（CPS）... 09/24 15:18
9F：→ rayven:笨蛋，問題在證交稅 09/24 15:20
10F：噓 ntitgavin:他好像以為台灣社會福利比美國好...傻老歪 09/24 15:20
11F：→ f1234518456:...........干老外屁事 滾吧 09/24 15:21
12F：推 ast2:-2% 令人印象深刻? 09/24 15:21
13F：噓 bakedgrass:諾貝爾獎可以同時頒給意見相反的人，真是不意外 09/24 15:24
14F：噓 foolpig1234:全球各國都會達到富裕水準-->均富=均貧 09/24 15:24
※ 編輯: Jesusboo 來自: 59.104.195.37 (09/24 15:29)
15F：→ yanli2:良你老___ 09/24 15:31
16F：→ WizZ:良政補習班 09/24 15:53
17F：推 chienk:ok...但是 最後的富人 稅要課重一點 09/24 18:32
18F：推 vity:CPS相當中懇 09/24 18:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.91.120
20F：→ stevegreat08:其實課稅是不得已手段 那只會扭曲資源配置罷了 09/25 20:41
21F：→ stevegreat08:除非 政府真能拿來撫平社會問題 而非繼續擴增需求 09/25 20:41
22F：→ lovelyu:租稅是必要的~為了財政收入和推動各種經濟.社會政策等等 09/26 00:20
23F：→ lovelyu:台灣現在兩稅合一.營所稅有名無實~降稅率反而增加避稅管道 09/26 00:24
24F：推 stevegreat08:在兩稅合一的狀態之下 或許應該直接作避免動作為主 09/26 00:43
25F：→ stevegreat08:會計基本原則與企業主與企業是兩主體 分別課稅正常 09/26 00:44
26F：→ stevegreat08:但是企業先被扣一次營所稅後 企業主所得應該有綜所稅 09/26 00:45
27F：→ stevegreat08:只是可以作為分攤之用而已 課稅基本原則是"量能"吧 09/26 00:46
28F：→ bewlan:樓上...慢走不送 09/26 01:06
29F：推 stevegreat08:為何不能留下....待慢客人.... 09/26 02:37
30F：推 lovelyu:企業本身算不算是主體有不同的看法~現在降稅率造成的問題 09/26 03:19
31F：→ lovelyu:是使營所稅與綜所稅的稅率差距拉大~成為企業主避稅的管道 09/26 03:20
32F：→ lovehan:因為推文連續三行會被迫休息一天... 09/26 09:52