作者stevegreat08 (厚黑海賊團長--四權)
看板Economics
標題Re: [請益]幾個財經問題請教
時間Sun Sep 19 02:40:28 2010
建議你可以買蔡攀龍教授的個經 賴景昌老師的總經
如果你弄的到郭婉容教授的總體經濟學也不錯
當然也不妨可以看看吳聰敏教授的總體經濟學
吳聰敏老師的專長在於經濟成長與台灣經濟發展史
賴景昌老師專長在於國際金融部份(但各方面都算專精)
若您的英文不錯可以獨獨目前Friedman與克魯曼分別做的教科書
這些都是外國總體與國際經濟學教科書中不錯的
如果要研究跨期一致的內容推薦Barro在2000年作的總體經濟學
把整個總體模型都用跨期的角度重寫一次 台大的毛慶生老師就適用他的教科書教
只不過後來進新改版時 Barro的教科書就寫的不一樣了 所以仍推薦2000年的
一般都知道凱因斯將國民產出的需求分成消費 投資 政府支出 國際淨出口等
Y = C + I + G + NX
但是僅限於短期 只有後繼的一些經濟學家因為理性預期吧 在消費與投資都加入了跨期
另外貨幣需求也加入了跨期 貨幣供給則加入的利率因素
至於供給面(AS)則是將勞動市場與合理生產階段的生產函數共同構成
新古典與新凱因斯的差別就只是在勞動市場的均衡決定設定罷了
Y = F(N) ， dF/dN > 0
N" = PN(W) ， N"表示勞動需求
N' = PN(W) ， N'表示勞動供給
新興古典學派與新興凱因斯學派將勞動需求加入了跨期
換言之 消費 投資 貨幣需求 勞動供給加入了跨期 但是Barro卻將跨期概念那入各部門
使之以個體基礎的跨期理論分析整體經濟 算是一大革新 但是不知為何又改回普通的了
---------------以上獻醜了一下 錯了不要鞭我-------------------
您可以看看剛剛說的那些教科書 都是我老師推薦的
因此絕對有您參考的價值 希望能幫助的到你
但是想要看一般的經濟哲學著作(就是不用數理分析)可以看米塞斯(很早期)等的早期著作
(我個人比較欣賞"奧地利學派"啦! 所以推薦的書也很偏古典 抱歉囉)
--
新三權分立改革:
總統與獨立監察官(對外事務 監察權與元首權)
國會與內閣(對內事務與立法權)
法院與治安官(司法權與違憲法案建議修改令)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.212.162
1F：推 b2209187:克魯曼寫的是國經和經濟學原理吧? 還是總經也有嗎? 09/19 18:29
3F：→ stevegreat08:抱歉筆誤 我是要寫國經 結果剛好分心寫錯了 我改 09/19 21:35
※ 編輯: stevegreat08 來自: 61.60.212.162 (09/19 21:36)
4F：推 Mancur:奧地利學派的思想深刻也正確的多！克魯曼最遜了！學問不好! 09/19 22:31
5F：推 bluefind:感謝 09/19 22:40
6F：推 b2209187:學問不好的拿諾貝爾獎...，經濟學界還真可悲? 09/19 22:59
7F：推 b2209187:奧地利學派很多大師值得尊敬，但沒必要因此順便罵其他人 09/19 23:03
8F：推 bluefind:所謂奧地利學派 指的是走亞里斯多德路線者? 09/19 23:10
9F：推 b2209187:Hayek算是奧地利學派代表 09/19 23:20
10F：推 letibe:krugman有出總經啊，你看NYT專欄就好:P 09/19 23:35
11F：推 Yukirin:Krugman引人非議的是他老愛在自己不熟的領域放砲啊 09/20 00:01
12F：→ stevegreat08:呵呵 經濟學有既定領域嗎? 幹麻學法律般分成這麼多? 09/20 00:12
13F：→ Yukirin:以現在的學科發展來看的確領域分明啊.... 09/20 00:54
14F：推 Mancur:拿諾貝爾獎又怎樣？很多都是為了政治宣傳操作！克魯曼自己 09/20 11:44
15F：→ Mancur:他說的話一堆都是政治話！越說越錯！張五常都醬子說了不錯 09/20 11:45
16F：→ Jesusboo:Krugman和他老婆Wells琴瑟合鳴 締造郎情妾意的個總經雙壁 09/20 13:55
17F：→ Jesusboo:Worth Publishers真是砸重金 國經:Feenstra & Taylor 09/20 14:01
18F：→ Jesusboo:貨銀:Lawrence Ball 09/20 14:01
19F：推 Hinamizawa:有時候他會罵和他意見相左的人是黨工或網軍 (誤) 09/20 18:41
20F：→ stevegreat08:樓上的 "他"是誰? 09/20 19:11
21F：推 Hinamizawa:Krugman啊 有時候他會講其他和他不一樣的經濟見解後 09/20 21:23
22F：→ Hinamizawa:就說不能讓共和黨的陰謀得逞 (原文當然不是這樣 不過差 09/20 21:25
23F：→ Hinamizawa:不多了) 或是說某些共和黨人OOXX 甚至是巫毒經濟學家 09/20 21:26
24F：→ stevegreat08:我一個問題耶 這裡可以自己認知的經濟學心得的嗎? 09/20 22:23
25F：→ stevegreat08:想過過某些經濟學家畫虎爛的乾癮.... 09/20 22:23
26F：推 HipHopBoy:毛老師正在自己寫總經教科書喔! 09/21 22:55
27F：推 Jesusboo:對了 老毛現在好像是用Williamson的書 09/22 00:11
28F：推 ivanos:Don't miss Carl Menger. 09/25 07:52