作者song8crates (Song)
站內Economics
標題Re: [新聞] 資本主義越發達 對道德的要求越高(影片)
時間Thu Sep 2 09:37:17 2010
美國好像上國，本土經濟學大教授必須看到「恩隆案後，[美]國會立
法對於CEO(企業最高執行長)在上任前，需要對上帝發誓｣，才猛然大悟放任自利或貪婪
的資本主義「可能會垮掉」。
可是資本主義的基本精神就是自利、貪婪和競爭來促進經濟發展，如果靠道德把「人心正
過來」，那麼這種社會還算資本主義嗎？資本主義不是「可能會垮掉」，而是立刻就垮
掉，因為已沒有存在的必要。
※ 引述《moisisa (La Vie)》之銘言：
: 資本主義越發達 對道德的要求越高(影片)
: http://ap.ntdtv.com/b5/video/id/30992
: ↑觀看新聞影片請點此喔
: 【新唐人2010年9月1日訊】資本主義是不是只有靠法律就可以維持金融秩序，缺乏
: 道德的資本主義社會是怎麼樣的社會？
: 在金融海嘯後引起有識之士的省思，臺南市文化中心特別邀請臺大教授張清溪來談
: 有關資本主義與道德的關係。張教授表示，如果人心繼續貪婪，金融體系會再度垮掉的
: ，請看下面的報導。
: 張教授在座談會中談到，美國在2002年發生史上最大公司破產的恩隆案後，國會立
: 法對於CEO(企業最高執行長)在上任前，需要對上帝發誓，顯示出維護金融秩序不是靠
: 法律，而是靠道德規範。
: 臺大經濟系教授 張清溪：「(金融海嘯)是人心敗壞的現象，其實在美國他們也了
: 解這問題是很嚴重的，如果不能從人心正過來的話，資本主義可能會垮掉。」
: 許添財市長受邀參與聽講，並在會後表示，當初臺南市招商很重視環保生態，禁止
: 高污染的產業設廠。臺南市市長 許添財：「我們在考量(廠商)投資的時候，盡量以較
: 多數人的利益為優先，這就是有道德的考量。」
: 參加民眾：「資本主義不該是人吃人的社會，資本家也須靠道德來支撐他的企業。」
: 本次活動有100多位民眾參與，召集人也希望藉由座談會的形式，提升民眾對道德
: 的認識。
: 身心靈健康講座召集人 王元甫：「前兩年發生金融海嘯，就是經濟沒有道德造成的
: ，講到說經濟也需要好的道德為基礎，這樣才是健全的經濟。」○
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.80.46
※ 編輯: song8crates 來自: 118.168.80.46 (09/02 09:39)
1F：→ liton:資本主義如何解決外部性?另經濟學沒有深入探討道德的價值 09/02 10:02
2F：→ liton:例如將個人貪婪後的逞罰如坐牢 罰款 名譽受損無法找到工作 09/02 10:04
3F：→ liton:另就像有人求名有人求利 不是都只看錢 09/02 10:10
5F：推 greengreen42:追求道德就是一種自利行為 09/02 19:49
6F：推 letibe:friedman已經說得很明白了:貪婪來自人性而非資本主義 09/02 22:11
7F：→ blas:人性有許多面向，而正是資本主義制度使貪婪這個面向得以發展 09/03 04:07
8F：推 Yukirin:應該說是資本主義制度讓貪婪這個面向可以有點正面貢獻 09/03 10:55
9F：推 shrunty:研究人性可以去學儒學啊 幹嘛學經濟學 09/03 23:40
10F：→ shrunty:孟子曰：人皆有不忍人之心。乍見儒子將入於井 。皆有怵惕 09/03 23:42
11F：→ shrunty:惻隱之心。非所以內交於儒子父母也。非所以要譽於鄉黨朋 09/03 23:42
12F：→ shrunty:友也。非惡其聲 而然也。因是觀之。無惻隱之心。非人也。 09/03 23:43
13F：→ shrunty:這比你們一句人是自私的全部打死科學多了 09/03 23:44
14F：推 yshuang:正人心以後資本主義怎麼積累? 轉法輪積累法...? 09/04 00:04
15F：推 yshuang:對啊 friedman這個上國的大經濟學家說啥 趕快覆誦就對了 09/04 00:10
16F：推 yshuang:也應該說 軍事制度讓殺戮這個面向可以有點正面貢獻 09/04 00:14
17F：→ yshuang:不追求道德也是一種自利行為 追一半也是 要追不追也一樣是 09/04 00:16
18F：→ yshuang:追求不自利行為也是自利行為 通則萬歲!! 經濟學萬歲!! 09/04 00:17
19F：推 shrunty:對啊 話都給你們講就好啦 09/04 00:18
20F：推 letibe:我想一人多ID洗推文，也是一種自利的行為? 09/04 14:04
21F：→ song8crates:按照主流經濟學對自利的說法,只要有行為,就是自利。自 09/04 14:16
22F：→ song8crates:利在主流經濟學,因此成為沒有內容的字眼。順帶說一句, 09/04 14:18
23F：→ song8crates:回應letibe:一個屋簷下,兩人兩ID。 09/04 14:20
25F：推 greengreen42:不懂得自利的人非理性 自然被人類所排擠 09/04 21:18
26F：→ song8crates:問題在:若人都是自利的,就不會出現自利這個概念,因為 09/05 10:08
27F：→ song8crates:若沒有其他可能,不會有這個詞.事實上經濟學要證明資本 09/05 10:16
28F：→ song8crates:主義有經濟效率時,自利限縮為通常意義的自私(極大利潤 09/05 10:19
29F：推 greengreen42:你如何證明你是在利他，而非自以為利他 09/05 21:10
30F：→ song8crates:社會主義者根本不認為這些問題重要(之所談,是發現主流 09/06 16:08
31F：→ song8crates:經濟學喜歡這些珍奇的東西).社會主義者主張:經濟學要 09/06 16:10
32F：→ song8crates:從具體出發,從資本主義財富的原素形式-單個商品-研究 09/06 16:16