非常感謝前輩的鼓勵XD 在當今市場上環境跟科技變化快速，這導致說企業要求新求變的速度變快了 若在30年前，大家的營運方式跟策略可能不需要去想著怎麼改變。 這種環境變遷的速度，加速了淘汰率。 先透過革新找到生存之到的，通常就是勝者。 而殘酷的事實是，市場有時是無法容得下未能改變的廠商， 在他們來不及改變時就遭到淘汰了。 成功與失敗變得非常的明顯，似乎快要沒有中間地帶， 想要安安逸逸的當個經濟利潤=0的地區小店家，也變成了奢侈的夢想。 社會的趨勢，像是潮水往兩邊分開，競爭成功的往上，失敗的往下。 於是M型社會漸漸的成型。 世界常是相對的，當某的企業有越大的成功，往往意味著另一家企業越大的失敗。 當某些成功者越來越富有，往往意味著失敗者越來越貧窮。 不過貧窮感也是主觀的感受，如果我吃泡麵別人都吃牛排，我就覺得很窮。 我吃泡麵別人吃泥巴，我就覺得很富有。 分享ㄧ些想法~ ※ 引述《mk2 (帥氣美國會計師)》之銘言： : I like your idea. : 有花心思又是大一或大二的初心者. : 我覺得你好好努力,再接再勵去想一些事情, : 將來出社會以後再去驗証,會得到很多. : 就像十年前我大三在椰林戰經濟系研究生大四那一票老骨頭一樣, : 如今我們這一票出社會的算是開花結果了. : 你著重的貧富差距,大概是受到一些新聞,雜誌,報紙那些什麼都學不好的記者影響, : 所以,你的結論都偏到了不會有的結論去. : 經濟學在解決貧富差距的結論裏,不是在產業上去解決, : 是在政府移轉性支出.去補助那些無法在社會上與其它人競爭,而無法自己生存的國民, : 也就是低收入戶補助.殘障津貼...讓競爭力不足的人,也有口飯吃,有地方住. : 獲得基本的生活. : 連鎖店的興起,大型企業越來越多,是區域統合的一個趨勢,也是拜IT的進步所賜, : SAP,Oracle,People soft...這些企業管理軟體配合internet. : 讓總公司和分公司可以及時同步處理訂單,存貨,銷貨,收款及稅務. : 記得1998年那時候,台灣喊了一個口號叫做知識經濟,台大管院也找了一堆 : 名師來喊口號兼演講.十多年過去後,紅海郭董成為真正的實踐者. : 所謂的知識經濟,背後隱含的意義,就是讓肯創新,肯進步,願意使用策略的霸主, : 去併吞那些不求進步,把咩玩樂花大錢混吃等死卻給員工基本工資而已 : 的中小企業第二代第三代, : 反過來說,如果願意用點腦花錢找一些大將,人才,不會過了十幾二十年,還是個小企業. : 有點像是在玩信長之野望...科科. : 關於大企業在吃小企業的題才,港劇還算蠻多的,因為香港在這十幾年內, : 出了不少金融和地產鉅子,都被拍成電視劇,像經濟學裏看的到的"以本傷人" : 逼人退出市場,或是有毒的蘋果,讓人併購後再被反併購,操縱股價樓價, : 叫唆黑社會擺平釘子戶... : 今天是週日早上,又到了高爾夫球時間,就隨性寫下這些,算是鼓勵你了. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.93.236