這個topic我就有興趣了.所以回個文. 新加板獨立的由來.可以看下面的連結. http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%A6%AC%E4%BE%86%E8%A5%BF%E4%BA%9E%E5%9C%9F%E8%91%97 基本上,新加坡當初是馬來西亞的華人脫離馬來西亞.新加坡屬於大英國協. 背後還有美國加持.美國每年提供固定H-1工作簽証供新加坡人使用.每年都用不完. 近年來,新加坡是大陸移民的熱門之一. http://www.immi.org.cn/html/show-1742.html 它的移民政策,比美國更準確.它只要有錢或是夠專業的成功人士. 不像美國來了一堆領社會福利的"親屬移民".這些移民是在拖垮美國經濟. 不過,它也開後門給香港和台灣人.在新加坡政府的眼中,這兩地的居民都是最能適應 新加坡的移民. 新加坡當年為了早一步利用大陸改革開放的時機,和台灣關係變淡,加強輸入 大陸留學生,提供全額獎學金和來回機票,這些留學生,後來都是大陸高層的領導幹部. 新加坡也就在大陸市場,如魚得水了. 這是報導新加坡正威脅著香港亞洲金融中心的地位. http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_MAIN_ID=326&f_SUB_ID=3004&f_ART_ID=245732 其實新加坡也靠著印度的IT產業,澳門的賭場產業,正一步一步多角化. 它們本身也很注重高科技,也有園區.不像香港,工業的部分整個就放棄了. 香港只專攻金融投資和房地產. 不過台灣的GDP,我感覺沒那麼差,最主要是地下經濟不列入GDP.教科書以前寫大概佔 了三分之一.如今我看,50%都有了.17000*1.5=25500.才是比較合理的數字. 舉例來說,六合彩開獎日,台灣地下投注站的金額,一向都比股市成交值大. 組頭們和抽頭的,產值都不計入.地下賭場,地下期貨公司,銀樓的黃金買賣, 每天都超過股市,也是不計入GDP.各大夜市每天收的保護費,也是不計入的. 中國大陸大概是超過了100%.壓抑自身威能.地下經濟的由來,什麼三合會啊,青幫... 歷史悠久了.就逃稅用的. 台灣的大學生,其實努力點,唸點英文,國際勞動市場還是能有所為的. 台灣從以前到現在,其實變化不大.都是一卡皮箱走天下.真的有本事賺錢的. 就是要會做生意,到各國找機會接訂單.沒什麼改變.大陸人現在也這麼幹, 像什麼溫州幫的,也是如此.搞經濟的,最重要的就是知道自己有什麼長處, 拿長處去賺錢,事半功倍.題外話,台灣以前一大堆外匯的主要來源跟日本 窮的時候很像,都靠中山北路八條通,九條通,高雄七賢三路,七賢四路那些 小酒店賺外匯.泰國也是這麼起來的. 新加坡的成功.當然不是什麼經濟強權這種不切實際的想法. 小國要成功跟布衣平民要成功的道理一致. 量力而為,集中資源.借勢且順勢.1990年就進入中國大陸市場,跟2010年進入中國大陸 市場,一樣都是進入市場,但結局是不一樣的.1995年可以和大陸簽的條約內容, 和2010年想要簽的內容,也不會一樣,人有身份了,有地位了,講話就會大聲起來了, 人窮了,沒落了,講的話就沒人理了. 每年的歲入就這麼一點點,發完公務員的薪水,剩不了多少,再做做全民健保,老人年金, 買點破銅爛鐵的武器回來折舊,還要蓋東蓋西,養蚊子,餵蟑螂,災民又年年有, 下個雨國家就要賠個幾億幾億的.再付一堆國債利息.地方順便再多買幾台賓士給 鄉長,議長代步....科科...要跟新加坡比什麼? ※ 引述《as77000 (as77000)》之銘言： : 因為自己不是念經濟的 所以想請問大家 : 為何新加坡的人均gdp(39000 USD) (台灣好像連兩萬都還不到吧.....大概才1萬7) : 購買力PPP 50000 USD(世界第三) (日本跟台灣才3萬多) : 競爭力世界第一(美國第三) 亞洲金融中心 : 失業率"""2%""" (台灣5%) : 大學生""學士""起薪""6萬"" 台灣台清交科技業"碩士"起薪 頂多4萬5 : 房價也低好多..... : 大學排名 華人地區除了香港外幾乎都大贏吧 : 為何可以這麼強 ? gdp成長率 也都居高不下 (人均GDP已經這麼高了 成長率還這麼高..) : 最新的imf預測數據 2010居然有8.9% : 有人可以分享他們的產業結構嗎? 算是亞洲除了日本以外經濟強權嗎? -- 愛落紅塵心已死，持刀抱劍了一生 　　　　　　　　　　　　　　刀狂劍癡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.192.175.143 ※ KE11Y5087:轉錄至看板 Singapore 09/26 01:04 ※ KE11Y5087:轉錄至看板 Singapore 10/01 22:35