到底簽了ECFA後會怎麼樣?? 政府說:經濟成長率將增加1.65%-1.72%、總就業人數將增加25.7-26.3萬人 台灣智庫說:將使台灣失業人數馬上增加十二萬兩千九百人 就我來看，藍綠兩邊的文宣都在洗腦阿XDDDDD 分享一下我的老師(一位常被政府諮詢的學者)講的話 每當有人問到他對ECFA的看法時 他會對藍營的講說：馬政府現在一直鼓吹簽了之後會有多好多好，那如果沒有這麼好呢? 到時候該怎麼辦?有什麼配套補教的措施嗎? 如果是綠營的，他就說：不簽ECFA你有別條路可以走向國際化嗎? TIFA在扁政府時代，就已經知道是行不通的了 我認為 如今ECFA會有這麼大的爭議 主要還是政治問題 我不想台灣在國際上被邊緣化，但也不想過度依賴中國而走上統一 我希望台灣的經濟成長率可以提高，但也對政府縮小貧富差距的措施沒有信心 如果，我們是個被承認的主權獨立國家 那我們就不用執著於拼經濟，穩定的安居樂業也很好阿 但台灣現在在國際只勉強稱得上有經濟主體而已(默) ※ 引述《benjaminwind ()》之銘言： : 小弟我本身專業不是經濟學 : 不過目前有在自修 : 老實說在討論ECFA的時候我們最好就先把藍綠擺一邊(不准提藍綠) : 只討論簽訂的好處和壞處就好了 : 我在想 : 大陸市場這麼大 台灣市場這麼小 : 如果如果開放的話 : 如果我們的東西品質比他們好 : 賣過去的東西會比他們賣過來的多才對不是嗎 : 當然 : 產業外移和衝擊是一定會有 : 但是我們的產業不是早就應該要轉型了 : 即使沒有中國的威脅也應該要轉阿 : 一直做代工 : 真正的大錢不都一樣被那些掌握關鍵技術的大廠賺走 : 如果我們簽訂了一些自由貿易條款 : 把我們的好東西賣給別人 : 該淘汰的產業讓它轉型 : 規劃政策去逼迫廠商做好研發 : 改善台灣的居住環境讓大家願意留在這裡消費 : 把製造汙染的工業移去中國 : 這樣不才是正確的做法嗎 : 中國想統一我們拚命打壓我們是事實 : 但是我們難道一切去中國化就可以避免被統一的命運嗎 : 為什麼我們沒有想過去影響對岸的人民讓他們唾棄專制而轉向民主 : 為什麼我們只會對那些已經被洗腦過度的大陸人嗤之以鼻 : 總而言之 : 我覺得甚麼都不做是不太對的 : 台灣主要的問題 : 應該還是出在教育方式錯誤和公共媒體失去功能 : 在我一個讀工程的學生來講 : 現在人人都去讀大學都去讀研究所 : 出去的工作內容是高中生就可以勝任的工作 : 企業根本沒有提供給我們動腦的環境 : 只想從我們身上搾取資源 : 投資了這麼多時間在高等教育上的我們 : 怎麼可能接受這種待遇 : 怎麼可能不失業(另外一提的是我覺得一般人對失業率不是很了解) : 對於我來說 : ECFA的重要性遠遠低於教育改革的重要性 : 以上是我的淺見 : P.S.有高手可以說明一下最近十幾年台灣簽訂貿易條約的歷史嗎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.254.132