作者ichiroway (耶丫耶)
看板Economics
標題[請益] 經濟學小問題
時間Mon Apr 26 14:17:40 2010
有一教授想雇用一助理，他們各自生產力如下
收集資料 打字
教授 100 50
助理 50 25
請問教授應該雇用助理嗎?原因為何?
我覺得
此工作具有替代性，助理可完成。
教授可以做助理做不到的專業知識，來獲得更高的報酬。
單純這樣想 對嗎=.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.210.98
※ 編輯: ichiroway 來自: 122.146.210.98 (04/26 14:35)
1F：推 goodcar:這個例子 只是表現出教授與助理沒有分工的誘因 04/26 15:08
2F：→ amiabest:比較利益去想會不會好一點 04/26 15:08
3F：→ goodcar:與雇用與否的決策無關 04/26 15:09
4F：推 JamesChen:怎麼會沒有分工的誘因... 04/26 16:13
5F：推 so45j10:單純這樣想是錯的 因為寫反了吧 04/26 17:22
6F：推 maykizuki:又沒講雇用助理多少錢 怎麼決策 04/26 18:28
7F：推 goodcar:應該說沒有"專業"分工的誘因 因為二者沒有比較利益 04/26 20:02
8F：推 tigerrun:怎麼會沒有比較利益?? 04/26 21:47
9F：推 kokolotl:機會成本一樣 04/26 22:01
10F：推 goshfju:請助理還要花成本 又不能分工合作 不要請 XDD 04/26 22:27