它是慢慢來.到2014年才會完全上路. http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-20000846-503544.html 主要還是要加稅. 美國醫療費用最貴的原因是出在醫學院和法院. 那是無解的問題. 十幾年才能培養一個合格醫生,七八年才培養一個合格護士. 醫療官司金額又高,賠的醫生都脫褲子了. 看一個發燒要掛急診又付600美金. 看牙科要先掛號一週. 付現金收90塊,用保險給付要250塊. 那是制度上出了嚴重的問題. 亞洲從中間賺了不少錢.台韓泰,都在賺這一塊.觀光醫療之旅. 大概只要花美國四分之一的費用. 但可以得到五星級的飯店和看護. 台灣24小時個人看護報價一天80美金. 美國大概一小時80美金. 大家都是按月繳台灣的建保費和國民年金,準備回台灣養老. 美國這個洞是沒得醫了. ※ 引述《RobertLucas (Rational Expectation)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Policy 看板] : 作者: RobertLucas (Rational Expectation) 看板: Policy : 標題: [政策]美國醫療改革 : 時間: Sun Mar 28 03:20:19 2010 : 上禮拜美國剛通過醫療改革法案，無論立場褒貶，各方都認同這是個歷史性的法案 : 具有和當初通過Social Security或Medicare 一樣的份量， : 醫療改革，一直是美國想做卻沒辦法達成的事 : 因為牽涉的利益和改革的規模，都讓過去幾十年裡，數不清的政客死在這塊沙灘上 : 柯林頓當初在國會最大挫敗，就是栽在這裡 : 如今Obama上任一年多便完成這項改革， : 光這個法案，就足以讓 Obama 在美國歷史上，佔有重要一章了 : 到底這個超過二千頁的法案會有什麼影響，說真的各路專家都還在消化 : 儘管各種可能結果在長年國會試圖改革的過程中，都已經被激烈辯論過， : 但真正的影響，可能要好一陣子，才能慢慢的浮現出來 : 大體來說，這個法案主要結構如下： : 1。強制規定所有人都要保險，但你自行挑選保險公司和保險內容 : 2。由各州政府成立「保險交易所」(Insurance Exchange) 來讓民眾更容易 : 比較保險內容和價格 : 3。擴大低收入戶健保包含的對象，同時對高收入家庭提高稅率 : 4。禁止保險公司以「既有健康狀況」(Prexisting condition)來拒保民眾 : 另外有一些其他改革，目的在除去過去舊法規的一些漏洞，就不詳述了 : 相較於台灣是由政府來主辦保險，美國是強制加保，但仍由民間保險公司提供保險 : 各位有何想法？ -- 愛落紅塵心已死，持刀抱劍了一生 　　　　　　　　　　　　　　刀狂劍癡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.17.21.15