作者RobertLucas (Rational Expectation)
看板Economics
標題[政策]美國醫療改革
時間Sun Mar 28 03:23:14 2010
※ [本文轉錄自 Policy 看板]
作者: RobertLucas (Rational Expectation) 看板: Policy
標題: [政策]美國醫療改革
時間: Sun Mar 28 03:20:19 2010
上禮拜美國剛通過醫療改革法案，無論立場褒貶，各方都認同這是個歷史性的法案
具有和當初通過Social Security或Medicare 一樣的份量，
醫療改革，一直是美國想做卻沒辦法達成的事
因為牽涉的利益和改革的規模，都讓過去幾十年裡，數不清的政客死在這塊沙灘上
柯林頓當初在國會最大挫敗，就是栽在這裡
如今Obama上任一年多便完成這項改革，
光這個法案，就足以讓 Obama 在美國歷史上，佔有重要一章了
到底這個超過二千頁的法案會有什麼影響，說真的各路專家都還在消化
儘管各種可能結果在長年國會試圖改革的過程中，都已經被激烈辯論過，
但真正的影響，可能要好一陣子，才能慢慢的浮現出來
大體來說，這個法案主要結構如下：
1。強制規定所有人都要保險，但你自行挑選保險公司和保險內容
2。由各州政府成立「保險交易所」(Insurance Exchange) 來讓民眾更容易
比較保險內容和價格
3。擴大低收入戶健保包含的對象，同時對高收入家庭提高稅率
4。禁止保險公司以「既有健康狀況」(Prexisting condition)來拒保民眾
另外有一些其他改革，目的在除去過去舊法規的一些漏洞，就不詳述了
相較於台灣是由政府來主辦保險，美國是強制加保，但仍由民間保險公司提供保險
各位有何想法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 64.134.20.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 64.134.20.0
1F：→ liton:問題還是在財源 沒錢的民眾怎買保險? 03/28 21:23
2F：→ RobertLucas:低收入戶由政府負擔或部份補助 03/28 23:24
3F：推 witJeff:那我有疑問喔,我現在有UHC保險,那我還另外要買這個國家健 03/29 07:47
4F：→ witJeff:保嗎? 03/29 07:48
5F：推 wmja4387:樓上，不用。這期TIME有詳細介紹，一本才幾塊錢，可以買 03/30 10:34
6F：→ wmja4387:來看看。除非你要加保，不然沒有「強制」加保。 03/30 10:36
7F：推 witJeff:TIME有說喔~~好好~~我去買一本來看看 感謝 03/30 22:14
8F：推 lovehan:所以要買四月號嗎..？ @@" 03/30 23:39
9F：推 wmja4387:TIME Magazine April 5, 2010. 03/30 23:42
10F：→ wmja4387:我想網路上應該也有關於health care bill的information. 03/30 23:42