作者tonyian (巨水瓶)
看板Economics
標題[閒聊] 最近的無殼蝸牛怒吼 新聞
時間Fri Mar 26 14:09:48 2010
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50104796x132010032600942,00.html
我的問題是 如過建商屯積房屋跟地 遲早有天會崩盤的阿
為何無殼蝸牛聯盟要擔心呢
而且釋放國有地越快 應該崩盤的越早(即使中間時期都上揚)才對
還有房屋價格升高 可以降地買屋慾望才對
積極搶進的 不是認為會再漲就是 不會算的(租屋比買屋划算 大家應該都知道)
而且垮下來 可以幫助華人洗清 有土斯有財 土地房屋 買了就不會虧的觀念阿
(歐美的租屋率一直高於持有房屋)
而台灣的情況就算房價崩盤 也不至於出現像美國那種情形吧
受害的應該還是囤屋 投資客 跟 積極搶進 卻沒看清楚的
不太可能導致 全面失業吧
怎看都覺得 無殼蝸牛聯盟的立論沒啥力道
應該是要積極教育人民 拋棄有土斯有財 房屋土地也是會貶值的觀念
或是 改由租而不是買 這樣 長期也可以使房屋租賃市場 進步
而且長期房屋售價也會跌阿
囤屋者 受不了就會釋放房屋進入租屋市場
就算不釋放 最後崩盤也是得利阿(對於買不起房屋的)
怎看都是快點推升價格使其崩盤會比 勸導政府進場干預價格來的快速
是我太單純還是 無殼蝸牛聯盟後面有啥動機?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.201.223
1F：推 mk2:選舉到了. 03/26 15:23
2F：推 Hinamizawa:房子是能力的象徵 這點很難改變 先去說服女朋友和 03/26 19:47
3F：→ Hinamizawa:準岳父母吧 沒房沒車誰要嫁給你? 這是最現實的一點 03/26 19:48
4F：→ Hinamizawa:除非長得比金城武還帥XD 03/26 19:49
5F：→ tonyian:人口是往下掉的 即使房屋增加率逼近零 最後需求一定垮 03/26 22:55
6F：→ tonyian:下一代無房的多 女生如果都找 有房(上流階級) 03/26 22:57
7F：推 popfish:房屋價格升高只會交屋量降低,欲望與需求仍在 03/27 09:17
8F：推 rekp:即使是需求線上點的移動，仍然有造成超額供給阿 03/27 11:42
9F：推 kkben:太多沒有遠見...推原 POST 03/27 12:17
10F：推 lovehan:台灣最貴的地帶 一坪要650萬？ 03/27 12:28
11F：→ lovehan:可是只要有2,000萬 可以在日本東京買個20坪的房子... 03/27 12:30
12F：→ TMWSTW:快速？是要多快速啊，能給個時間嗎？ 03/27 17:51
13F：→ dos792:北市的房子有年齡問題在。但這要過2-30年才會出現。long 03/27 20:11
14F：→ ealvis:土地的確是買了就不會虧阿 囧" 因為政策視房價為經濟指標下 03/28 14:19
15F：→ ealvis:不會有崩盤的疑慮與風險, 就算崩了也可以等救市 03/28 14:21
16F：→ ealvis:房產財團對政策的影響力永遠大於"選票"阿 03/28 14:23
17F：→ tonyian:所以根本是政府扭曲民眾對房屋的價值判斷 03/30 01:41
18F：→ tonyian:讓人民一直認為房屋不會跌 進而推升房價的阿 所以自作孽? 03/30 01:42
19F：→ tonyian:換句話說現在想買屋的人沒資格喊房屋貴 因為也是禍首 03/30 01:43