作者slamguyno1 (布魯)
看板Economics
標題[請益] 上課時老師說的薪水問題
時間Thu Mar 25 00:56:58 2010
今天上課時老師說了一個關於薪水發放的問題
以台灣來說 台灣人的薪水是以"月薪"為基準
則薪資的使用循環週期可以看做是一個月
(表示月初時人民使用金錢額度大於月底的使用額度,月初的消費上升)
倘若將薪水調整為"週薪"為基準
則星期一時消費就增加了 到了禮拜天就沒錢消費了= =
如此一來增加了消費次數
對景氣循環的刺激也比較快
請問這樣的理論是對的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.175.40
1F：推 rekp:我的想法是沒差 以二期模型來看的話 期數增多應該沒影響 03/25 01:05
2F：推 letibe:一個問提..消費次數增加===>對景氣刺激增快 中間的邏輯是? 03/25 02:22
3F：→ letibe:&使用Baumol模型，領薪水的成本上升後對貨幣需求的影響會使 03/25 02:26
4F：推 walking:如果考慮到 發薪水的成本 增加,似乎有可能會. 03/25 10:31
5F：→ echiu:同R大想法，也覺得W大說到的成本增加，業主增加售價，薪資 04/05 15:30
6F：推 echiu:不變，使痛苦指數增加...反而令景氣蕭條嗎? 04/05 15:33