作者p326 (上帝多眷顧我吧)
看板Economics
標題[請益] nash均衡
時間Fri Mar 12 20:22:26 2010
下列有關囚犯困局之敘述,何者有誤?
1.若賽局只玩一次 則兩人皆招供為優勢策略均衡
2.若賽局只玩一次 則兩人皆招供也是nash均衡
3.若賽局重複多次 則兩人可能採用不招供策略
4.兩人皆招供符合柏拉圖效率要求
答案是4 兩人皆不招供才符合柏拉圖效率
課本上面寫社會福利最大時,兩個都誠實或兩個都否認,但因存在訊息不完全
導致nash均衡時無法達到社會福利最大
請問答案4是錯誤的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.134.75
1F：推 Eleni:Pareto Eq 應該是兩人皆不招供,Nash Eq 不一定為 Pareto Eq 03/12 20:34
2F：→ josephtyw:囚犯困局是完全訊息賽局，哪來的「訊息不完全」？ 03/12 22:42
3F：推 so45j10:我是不懂原PO補的那兩行是出自哪 這裡跟訊息不完全沒啥關 03/13 01:47
4F：推 so45j10:兩個都誠實會達社福最大??? 好瞎的書我要來看看 03/13 01:55
5F：→ p326:我是補習班老師的課本上看到的 03/13 23:08
6F：→ p326:我就是看補習班志x老師的講義看得一頭霧水 03/13 23:10