※ 引述《nctufish (暫 別 校 園)》之銘言： : 我印象大一經濟學原理課本有提到， : 國家負債不等於個人負債， : 在多數情形下，國家可以負債，理由如下： : 1.國家負債將連累子孫？ : 錯！子孫有比我們更好的科技， : 今天最爛的汽車，都比一百年前最好的，性能還好很多。 : 不必替子孫太擔心，兒孫自有兒孫福。 : 更何況台灣在內的先進國家普遍有出生兒不足的問題， : 連後代都沒了，哪來還有負債的問題 後代人口萎縮 勞動力萎縮 稅基流失 結果之前借的1000億 20年後要還1005億了 本來按照20年前的計算 20年後的財政狀況跟稅收 足以支應 結果因為人口老化超嚴重稅收大量流失 好像不夠耶 只好加稅 但這些加稅不是為了增加未來的建設或對現在這一代人民的福利 而是為了支付以前借的債 簡單來說 後代子孫幫老爸擦屁股 : 2.國家會還不起債？ : 有可能，但是很難。 : 個人負債跟國家有個根本不同，就是國家壽命平均比個人多很多 : 基本上可以一直以債滾債下去，在合理範圍之內，不會有金融問題 有很多國家透過資本負債表外操作來隱瞞債務 以台灣為例，勞退基金體系看起來權益是正的 但其實這種權益是淨值的情況 是靠不斷投入的保戶資金拉抬資產營造出來的 實際上只要保戶資金流入速度萎縮太多 另一方面變現支付義務又超過預想 那政府就會吃屎了 所以我國政府才要在2008年底開始推動國民年金 因為這就是另一個錢坑 一個龐氏騙局 : 3.教科書的第三點我忘了，但台灣目前情況是民間儲蓄太多，投資、消費太少， : 這時候政府幫忙支出，有助於景氣，而不會跟民間搶資本。 : 政府負債花錢並不邪惡， : 邪惡的是，政府沒有把錢花在刀口上， : 沒有足夠眼光用現有資本開創出新的局面 凱因斯的方法建立在國家會穩定成長向上的假設上 如果把這個國家換成公司 而公司面臨的是一個夕陽產業 我很好奇有多少白癡經理人 會在公司面臨未來十年、二十年大環境市場萎縮、營收長期衰退的狀況下 還大舉借債作資本支出 真希望營收更衰退的十年後 這公司不會因為流動性問題爆炸 補充一下 今年是勞委會估計 台灣勞動力最高峰 明年開始衰退 台灣政府稅收衰退 跟整體經濟衰退其實已經是結構性的問題 -- ptt2: Merovingian 團體 ◎啊哈 greengreen42 http://www.wretch.cc/blog/greengreen42 一大堆詭異的故事。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.184.89 資料來源是行政院政務委員薛承泰教授以勞委會之資料進行的研究 按照今年屆退休年齡佔總人口之比例估計 明年的勞動人口比例將會比今年低 而今年是歷年最高 又明年新增加之勞動人口 將低於新增加退休人口 因此不只比例 在總數上也將可能是負成長 ※ 編輯: greengreen42 來自: 114.38.184.89 (03/03 00:36)