作者nctufish (暫 別 校 園)
看板Economics
標題Re: [討論] 國家不斷舉債下去?
時間Tue Mar 2 16:59:14 2010
我印象大一經濟學原理課本有提到，
國家負債不等於個人負債，
在多數情形下，國家可以負債，理由如下：
1.國家負債將連累子孫？
錯！子孫有比我們更好的科技，
今天最爛的汽車，都比一百年前最好的，性能還好很多。
不必替子孫太擔心，兒孫自有兒孫福。
更何況台灣在內的先進國家普遍有出生兒不足的問題，
連後代都沒了，哪來還有負債的問題
2.國家會還不起債？
有可能，但是很難。
個人負債跟國家有個根本不同，就是國家壽命平均比個人多很多
基本上可以一直以債滾債下去，在合理範圍之內，不會有金融問題
3.教科書的第三點我忘了，但台灣目前情況是民間儲蓄太多，投資、消費太少，
這時候政府幫忙支出，有助於景氣，而不會跟民間搶資本。
政府負債花錢並不邪惡，
邪惡的是，政府沒有把錢花在刀口上，
沒有足夠眼光用現有資本開創出新的局面
※ 引述《stoneruler (石皇)》之銘言：
: 最近看到經濟不景氣 很多國家都出現印債券 印鈔票的情形
: 例如美國就是如此
: 西班牙 希臘的負債比例好像也很高
: 如果一直印債券下去 會發生什麼事情?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.8.2
1F：推 eachen:最主要的是用一生中可以賺到多少所得 03/02 23:35
2F：→ eachen:我乾脆用推文來說好了 03/02 23:36
3F：推 eachen:而債務平均給每個人 也只不過不到平均國民所得一倍 03/02 23:49
4F：→ eachen:就算高到兩倍 也不足為懼 但是這部份可以用流量和存量解決 03/02 23:50
5F：→ eachen:這個迷思 03/02 23:51
6F：→ nctufish:回樓上，個人很贊同。尤其第一點，未來有能有個人飛行器 03/03 11:59
7F：→ nctufish:對能源使用，有可能超乎現在想像。科技的進步讓後代更好 03/03 12:01
8F：推 pig030:這樣子推文會被水通 03/03 12:26
9F：推 lasoon:[想想後代子孫為我們做了什麼?] 忘記這句話出自於哪裡 03/03 17:06
10F：→ lasoon:但是還是不認同債務可以無限上綱,這還是有差別的吧! 03/03 17:07
11F：→ b2209187:第一點看法因人而異... 否則有些國家就不會經濟破產了 03/03 18:08
12F：推 eachen:我所說的是這個說法 有問題 因為是把存量問題用流量來解決 03/03 18:43
13F：推 greengreen42:那如果二十年後的實際流量遠低於估計呢 03/03 22:18
14F：推 liton:因我以前比較不唸書..請問一下這是哪本經濟學原理寫的理由? 03/04 00:03
15F：推 jojochen:連後代都沒了，哪來還有負債的問題 <--?? 這是認真的 03/08 03:18