作者picoyeh (picoyeh)
看板Economics
標題[考試] 需求與需求量
時間Thu Feb 18 18:56:07 2010
來源:課本
科目:個經
問題:
其他條件不變，若羊毛的需求變少，對羊肉的價格有何影響？
我的想法:
疑惑的點在於其他條件不變這句
若常理判斷，羊肉與羊毛應為完全互補
(1)羊毛市場，羊毛的需求變少(D to D')需求線左移，
[若羊毛的價格不變，需求量變少]→這句是要對應其他條件不變而寫下的
但接下來就卡住了......
好像跟羊肉的需求量和價格沒有什麼關係耶！
還是不該假設肉、毛為完全互補？
(2)這類型的題目有需要談到供給嗎？
譬如說，要維持羊毛的價格，羊毛供給要變少。
對毛商來說，羊的需求減少，假設賣羊的供給不變，羊隻的均衡價格下降
應該不用這麼麻煩吧？
(3)兩者無關係，雖然有點反直覺。
--
請大大幫我解惑！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.200.177
1F：推 ayabf:羊毛需求減少 價量就變了 其他條件不變是指外生變數 02/18 19:32
2F：推 josephbe:這應該是聯合商品吧?謝登隆、徐繼達寫的個體經濟理論p.15 02/18 19:40
3F：→ josephbe:對羊的市場需求是垂直加總，需求量之後再去求個別的價格 02/18 19:42
4F：→ Eleni:羊毛需求下降 殺羊數量減少 羊肉供給減少 羊肉價格上升 02/18 20:22
5F：→ Eleni:這樣想呢? 嗚不會算聯合商品/ \ 都被我當公共財(大誤) 02/18 20:23
6F：推 fodkastir:樓上正解 用直覺想就好了 02/18 21:24
7F：推 rekp:真實生活裡取羊毛不用殺羊阿! 02/18 23:26
8F：→ rekp:羊肉羊跟羊毛羊也不同種 他們不應該有關係! 02/18 23:27
9F：→ picoyeh:應該是養羊的數量減少 02/18 23:37
10F：推 fodkastir:樓樓上這樣想也沒錯 那就寫無解啦 02/18 23:40
11F：推 so45j10:羊毛不一定要殺羊 牛皮確定要殺牛 02/18 23:55
12F：→ so45j10:羊毛需求減少干羊肉屁事 羊毛需求增加才會要增加羊隻 02/18 23:56
13F：推 fodkastir:那就請樓上回答啦 說話屁來屁去想必很猛 02/19 00:03
14F：推 so45j10:沒辦法囉 他的題目就"一句話"這種是最難解 也沒條件? 02/19 00:17
15F：推 letibe:考試總得有所假設吧 經濟學是建立在一堆假設的故事 02/19 00:19
16F：推 Eleni:樓上正確 如果題目沒指定 可在回答中先自行假設兩者為互補品 02/19 12:13
17F：推 mckey:這題目很怪ㄟ，肉羊跟綿羊是不同東西啦 02/19 13:03
18F：推 pig030: so45j10 你說的很有道理..^^ 02/19 21:52
19F：推 bulefight:買羊肉不一定要配羊毛呀，我想和互補品扯不上關係吧。 02/19 23:09
20F：推 pig030:你們定義要說清楚，有消費上的互補，跟生產上的互補 02/21 01:24
21F：→ eslls:實際上,肉羊和綿羊應該比較接近生產要素互競... 03/11 08:32