作者letibe (Louise Bourgoin)
看板Economics
標題[請益] 一個很基本的問題
時間Wed Feb 10 19:08:40 2010
在Varian的書中看到這個概念:
一個人的保留價格reservation price為他為某樣財貨勞務能付出的最高價格
代表了當市場價格為他的保留價格時
此消費者買或者是不買，對他都是一樣的(indifference)
因此可以畫出一道需求曲線
在市場價格給定下，所有保留價格大於或等於市場價格的消費者都將購買
因此有了負斜率的需求線(價格越低，保留價格大於等於的人越多，買的人越多)
看完這裡我有個疑惑
既然在保留價格下買與不買對消費者是一樣的
那麼消費者又為何要買呢
他也有選擇不買的可能性不是?
但是需求曲線似乎大方的一劃，把保留價格=市場價格這類的消費者歸入購買行列中
該如何解釋這個部分，讓此種消費者的購買行為合理化呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.136.228
※ 編輯: letibe 來自: 114.44.136.228 (02/10 20:37)
1F：推 Eleni:應是機會成本的概念 不買而持有貨幣的效用=持有該財貨 02/10 20:39
2F：→ Eleni:再加上多樣性的偏好假設 就會選擇同時持有貨幣與該財貨 02/10 20:41
3F：→ letibe:多樣性的偏好假定,指的是無異曲線convex此一特性麼? 02/10 22:30
4F：推 Eleni:嗯....所以會傾向擁有貨幣(以購買其他財,不預設儲蓄)與該財 02/11 00:30
5F：→ Eleni:才能從無異曲線與預算線導出需求線 我是這樣想~有錯還請指正 02/11 00:33
6F：推 pig030:一般設定持有貨幣的效用是經過推算的,因此在書中持有貨幣 02/11 21:03
7F：→ pig030:並沒有真的產生效用，而是買了東西後才會產生效用。 02/11 21:05
8F：→ pig030:這個問題我也沒有解決過...以上是我的推論。 02/11 21:08