作者washburn (Back to school.)
看板Economics
標題Re: [請問] 想念經濟史
時間Fri Feb 5 08:08:11 2010
看到對經濟史有熱忱的網友, 非常感動.
推薦一本書. 祝您找到未來的方向.
Gregory Clark (2007):
A Farewell to Alms: A Brief Economic History of the World
告別施捨：世界經濟簡史
http://tinyurl.com/yk24mvp
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010416976
※ 引述《lovehan (尋找初衷...)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 ask 看板]
: 作者: lovehan (尋找初衷...) 看板: ask
: 標題: [請問] 想念經濟史
: 時間: Fri Feb 5 07:36:05 2010
: 其實我的問題蠻白癡的
: 就是如果我想走經濟史這方面...
: 我研究所該選哪個才對？
: 經研所？
: 歷史所？
: 還是有其他所可以推薦的...謝謝 @@"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 165.91.15.65
1F：→ lovehan:哪我該考慮哪個所...@@" 02/05 08:28
2F：推 Eleni:歷史吧.... 經研所多無著墨 你可以參考各學校研究所課程 02/05 09:00
3F：推 EvanYang:我有買這本書 >< 02/05 09:59
4F：推 type2error:碩士班要念經濟史，有拚... 02/05 12:44
5F：推 JamesChen:誰說經濟系多無著墨...＝ ＝ 02/05 13:32
6F：推 JamesChen:要回答你的問題應該要說 你想變成怎樣的經濟史學者 02/05 13:35
7F：推 bookticket:人家是說"多"無著墨 又不是說"全"無著墨 02/05 14:51
8F：推 ecoHYL:如果你以為念經濟史就不用碰計量迴歸，那就錯很大囉。 02/05 15:21
9F：→ ecoHYL:我的經濟史老師，他拿經濟史博士學位，計量高統也很強。 02/05 15:22
10F：→ ecoHYL:念經濟史其實比較像在念哲學，以前是沒有所謂"經濟學家"， 02/05 15:24
11F：→ ecoHYL:都是稱為「哲學家」或「哲學博士」。 02/05 15:24
12F：→ ecoHYL:總之看你想念到多深，是當興趣or真的想研究。 02/05 15:26
13F：推 popfish:可以念哲學的,但台灣哲學領域的懂經濟的沒多少個 02/05 16:27
14F：推 chiawww:考經研所然後跟經濟史老師= =?? 02/05 17:27
15F：推 popfish:清大哲學所有位老師是三一學院畢業的,有經濟學背景 02/05 18:38
16F：推 notbed:我哥是清大哲學 可是他的教授是經濟系背景 02/05 21:49
17F：→ notbed:聽我哥說那位教授很喜歡嗆經濟學(? 02/05 21:51
18F：推 davidlhs:會建議你去德國或日本修這方面的學位 02/05 21:52
19F：→ popfish:但是那樣的話語言要懂一些,銀彈也要帶夠 02/05 22:11
20F：推 eigawa:經濟史是哲學？ 是指經濟思想史吧？ 02/06 01:30
21F：→ lovehan:我沒說要閃數學啊...只是我怕考錯所... 02/06 01:34
22F：→ lovehan:好樣的 我缺銀彈 還是當興趣研究就好了... 02/06 01:35
23F：推 weydau:許松根老師是美國賓州的哲學博士 一樣是產業經濟所的教授 02/06 21:56
24F：推 JamesChen:一流經研所都有人在做經濟史 02/07 12:41
25F：推 type2error:樓上的意思是沒在做經濟史的經研所都是二流以下的? 02/07 21:57
26F：推 letibe:樓上這句話戰很大，而且邏輯也不正確 02/08 23:04
27F：推 type2error:p->q = ~q->~p, 不是一流 = 二流以下? 02/10 17:24
28F：推 CHARLIM:許松根很想找學生做這方面 他有作台灣經濟史的研究 03/01 10:41