作者billychen (Billy)
看板Economics
標題[請益] 關於泡沫經濟
時間Sat Jan 23 12:07:03 2010
不好意思 小弟又來問基本問題了
跟考試沒有關係 是我自己有點搞不懂想瞭解
關於泡沫經濟 我很難理解為什麼資產會憑空"蒸發"
例如十年前的網路泡沫 股價從最高點狂洩 因此在高點買的人全部陣亡
可是既然有人在高點買 那就一定有人在高點賣 有人賠有人賺
為什麼會造成"蒸發"的情況呢?
我自己的想法是 資產價值忽然跳空暴跌到低點
例如花100萬買鑽石 但是它忽然變垃圾沒人要 就像把錢丟到海裡一樣
於是"蒸發"掉了
這樣想是對的嗎?
請各位先進不吝賜教
感恩!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.225.209
1F：推 pig030:你說的對。有人賺一定有人賠。錢絕對沒有不見。只是資產重 01/23 12:10
2F：→ pig030:產重分配而已，千萬別被新聞誤導了。錢只是流到其他人手裡 01/23 12:11
那這次的金融風暴呢?
因為大家都玩超高槓桿的遊戲 把資產價值炒得很高
像美國次貸 利率一升 房價一跌 那些貸款的人就還不出錢來 銀行收不到錢就倒大楣
所以是--->銀行先出錢幫人買高價房--->債務人還不出錢來+房價跌
--->銀行花高價買了一堆不值錢的房子 是這樣嗎?
是這樣的話 銀行當初出錢時 錢以經流進那些原屋主手中了
那不就只是資產重新配置嗎? 為什麼會造成如此大的災難呢?
感恩
※ 編輯: billychen 來自: 118.166.225.209 (01/23 12:27)
3F：推 pig030:錢流到其他人手裡... 01/23 12:58
4F：→ pig030:借錢的人把錢花掉...那錢到那裡去，還是到其他人手裡 01/23 12:59
5F：→ liton:Money is illusion everywhere..用貨幣來想這問題永遠解不開 01/23 13:09
6F：→ pig030:有請liton解釋 01/23 13:56
7F：→ liton:我已經很有不在經濟版解釋了 我想點出的還是那一點..邏輯 01/23 14:00
8F：推 raiderho:的確蒸發啊... 幾千萬鎂地房貸滾一滾超過六十億美. 01/23 20:12
9F：推 raiderho:實際上流通的遠遠不到預期的價值，出事以後價值暴跌，欠 01/23 20:18
10F：→ raiderho:錢的付不出，要錢的拿不到，這不能只算是重分配吧。 01/23 20:19