※ 引述《guestm (海邊漂來的路人甲)》之銘言： : ※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言： : : 嗯 沒錯 先討論目前貨幣體系如何運作 : : 問題一: 到底美元是如何增加的 如果有網友 可提供美國FED資產負債表的資料 : : FED是否真的有買美國公債? : : 問題二: 目前經濟體 到底有沒印錢 ? 若有 方式為何? 還是根本沒印錢 : : 問題三: 台灣央行定期存單的利息 是否可以算是印錢? 美國有FED定期存單嗎? : 小弟總經和貨銀也算是學得很爛的了 可能沒辦法提出什麼數學式 : 不過有幾個直觀的想法想跟大家討論一下 : 大家都認同發錢給窮人其實就是搶有錢人的錢去發 : r大在之前的推文認為 有企圖賺大錢的人不會在意這一點被搶走的錢 : 這一點我頗有疑問 那到底多窮的人可以拿錢呢? : 年收入50萬以下可以拿錢 那年收入51萬的人不能拿 : 年收入51萬也不是什麼富翁 頂多可以餬口 但是也要被搶錢 : 被搶了之後說不定還比本來年收入50萬的人還窮 那怎麼辦? : 你家鄰居天天在家打電動不做事 叫你一天給他50塊吃泡麵 你要不要? : soun大也提到 這無疑是減弱大家的勞動誘因 : 看起來也真的有共產主義的感覺 但r大又有在某篇推文中提到並非共產 : 如果覺得貧富不均 就要搶別人的錢去發 : 那覺得失業率太高 何不叫政府送每個沒工作的人一個公務員的職缺? : 提到經濟成長利率飆高 只有有錢人爽到 因為他有錢 放銀行就爽爽過 : 這點我覺得也怪怪 : 因為經濟成長的時候 只要有錢 買股票 創業 幹什麼都賺錢 : 沒有人這時候想把錢放銀行的 : 可貸資金供給不夠 需求太大 才造成名目利率飆高 : 而不是經濟成長大家還狂把錢塞銀行賺利息 : 最後說到美國買公債 : 剛剛大大貼的那篇論文應該只有說不能買新發的債券吧 : 也就是美國財政部標售公債的時候Fed不能去標 : 如果公債已經到了次級市場 Fed再去買 也稱不上融通政府的財政赤字 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ FED在次級市場買進美國政府公債 算是印錢嗎? 買了一千億美金=印了一千億美金 ? 我覺得是印錢 不知網友認為是? : 央行的四大貨幣政策工具不就有"公開市場操作"這項工具嗎? : 美國這一年來買債券買進很多很多 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.252.25