這一連串的討論 我只想到幾件事 我若是窮人可以不勞而獲，我還需要從事生產嗎？ 假如變成窮人可以不勞而獲，我幹麻又努力工作變成富有的人？ 假如政府利用印鈔票給特定的人，就是圖利他人，公平嗎？ 我認為 只是印鈔票給窮人達成的只是齊頭式的平等 去把經濟誘因給摧毀 最後的結果可能是均貧的結果 峰兒 ※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言： : ※ 引述《alaokj (這麼多自以為是的人)》之銘言： : : 我一定是瘋了才這樣陪你玩 : : 是 : : 是央行給商銀 : : 不是商銀給家計的 : 您後來補說 這些錢是沒有實質價值 我的確不懂 請指教 : : 這是我問你的問題 : : 如果照你說就是要發錢 : : 為什麼要這麼做??這麼做的效果和影響在哪?? : 我的意思是 央行控制市場利率 又吸收過多的資金來發利息 錢的增加來自有資金的人 : 如果央行不要直接控制利率 利率由市場決定 如果經濟不景氣 : 央行可以直接印錢給全民或弱勢來間接達成降低市場利率的方式 : 我認為市場利率愈低愈好 當要促進經濟成長時 印錢 但是經網友討論後發現 : 當經濟過熱 利率又高時 也要印錢嗎? 後來想想 當經濟過熱時 就不用印錢了 : 讓市場的高利率 讓經濟降溫 這是我的想法 請指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.105.244