作者rofer (rofer128)
看板Economics
標題Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距
時間Wed Nov 25 22:30:10 2009
※ 引述《foxbrush (Keep advancing...)》之銘言：
: ※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言：
: : 發錢是為了增加市面上貨幣量 基本上經濟有成長 貨幣的需求也是成長的
: : 目前貨幣增加的方式 政府向央行舉債+利息 我覺得應該放棄這樣的貨幣增加的方式
: : 改為直接發錢 因為經濟成長是全民貢獻的 若發錢改為減稅 也是可以
: : 但是為了更多促進貨幣流入市場 經濟體系運轉更順 還是建議發錢
: : 我的理論是認為 市面上的利率愈低愈好 不但能促進投資 還能減少貧富差距
: : 日本幾乎維持十年的零利率 其實對縮小貧富差距是有幫助的 但是為什麼會陷入通縮?
: : 我認為是有資本的人將日幣換成為外幣所構成 因為日幣沒有利息
: : 於是將日幣換成外幣 造成市面上日幣減少 貨幣量少了
: : 也造成通縮的情況 我覺得日本要解決通縮的困境 還是應該要發錢
: 看來你是在意貧富問題，但你的思維已經讓我頭暈了= =a
: 首先，你說利率不應受控制，現在又說利率越低越好
利率先由市場決定 比方說 在市場交易下 目前的利率是5% 我覺得為了刺激經濟
央行可以增加貨幣供給 使自由市場利率下降 這樣的利率下降
由市場決定 這樣的貨幣供給的合理利率是多少 但是我覺得愈低愈好
: 其次，就你的立論來看，你主要都以貨幣面來解決貧富問題，而你似乎也認為貨幣問題
: 乃是貧富問題的主要根源，我不否認貨幣體系問題在貧富問題中扮演的角色，
我覺得不是根源 而是惡化 貧富差距一定是有的 但是我認為這樣的貨幣政策
會惡化貧富差距
: 但你好像還是不是很清楚貨幣體系問題到底在加大貧富差距中做了哪些事，
就是利息 利息使有資本的人貨幣更多了 將通膨比喻海水 海水會先從岸邊淹到內陸
貨幣因利息增多是從有龐大資金的人釋放到市面 當有龐大資金的人還沒消費或投資
市面上還沒感受明顯的通貨膨脹 所以有龐大資金的人可以享受還沒膨脹前的物價
至於大多數民眾 只能乖乖等資金浪潮來臨 通貨膨脹發生時 抱怨甚麼都漲
如果有龐大資金的人沒釋出貨幣 物價也不會漲 所以他們是第一線從通膨獲利的人
: 所以提出了一些風馬牛不相干的觀點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.252.25
※ 編輯: rofer 來自: 115.43.252.25 (11/25 22:33)
※ 編輯: rofer 來自: 115.43.252.25 (11/25 22:41)
※ 編輯: rofer 來自: 115.43.252.25 (11/25 22:45 11/25 23:08
※ 編輯: rofer 來自: 115.43.252.25 (11/25 23:13)
1F：→ mercutio:到底是要控制貨幣總量還是控制貨幣供給量 11/25 23:20
2F：→ rofer:嗯...我覺得沒甚麼不同吧 11/25 23:24
3F：→ mercutio:貨幣總量怎麼減少 燒掉?? 現在利率來掌控,那你的方法呢? 11/25 23:26
4F：→ rofer:我覺得貨幣沒辦法減少 11/25 23:27
5F：→ rofer:當貨幣發出後 就等到貨幣量不足 再發 11/25 23:29
6F：→ mercutio:如果只能等待還叫做控制嗎 11/25 23:36
7F：→ rofer:嗯 目前經濟體 增加利率來減少"市面上"的貨幣量 11/25 23:37
8F：→ rofer:實際上提高利率就是增加貨幣供給 只是被存起來 還沒流入市面 11/25 23:39
9F：→ letibe:增加利率提高貨幣供給....你創出了一種新版本的定義了 11/25 23:42
10F：推 alaokj:所以央行的三率會有盈餘~然後存進有錢人戶頭~~對吧~!我瞭你 11/25 23:44
11F：→ alaokj:你的想法就是三率會出現的盈餘要給大家就對了 11/25 23:45
12F：→ mercutio:貨幣只是衡量單位 你改變了衡量單位,實質上要衡量的 11/25 23:47
13F：→ rofer:提高利率 錢會存起來 但是利息使錢增加 我認為就是增加貨幣 11/25 23:47
14F：推 EvanYang:觀點真的是相互打牆 11/25 23:47
15F：→ rofer:我已經說了 我不認為提高利率使市面上的貨幣量減少是好方式 11/25 23:48
16F：→ liton:依照你的說法 提高利率是貨幣量增加吧.. 11/25 23:49
17F：→ mercutio:還是不會改變 就像大家1.6m太矮了,以後改成160cm比較高 11/25 23:49
18F：→ rofer:我認為提高利率 就是增加有資金的人的貨幣 11/25 23:51
19F：→ rofer:因為央行支付利息 所以資金供給增加 11/25 23:53
※ 編輯: rofer 來自: 115.43.252.25 (11/25 23:55)
20F：推 alaokj:安啦~!!央行若要支付利息還可以從中央印制廠弄一些來啊!! 11/25 23:55
21F：→ liton:注意注意 又出現個新名詞"資金"囉 11/25 23:55
22F：→ mercutio:7961景氣好也要強力貨幣 景氣不好也要 總之就是一直印錢? 11/25 23:56
23F：→ liton:提高利率1% "貨幣"減少100 "資金"增加1 11/25 23:57
24F：→ rofer:景氣好 就不需要印錢了 11/25 23:5
25F：→ liton:所以提高利率 貨幣減少也沒錯 資金增加也對 11/26 00:00
26F：→ rofer:提高利率 市面上的貨幣減少100 存在戶頭的有增加1的利息 11/26 00:01
27F：→ mercutio:又變成不需要了?我誤解你7961所講的"釋放出強力貨幣"嗎 11/26 00:03
28F：→ rofer:我覺得景氣好 要不要印錢 我覺得我有疑惑 11/26 00:14
29F：→ rofer:一方面我覺得利率愈低愈好 一方面增加貨幣供給又會使經濟熱 11/26 00:17
30F：→ alaokj:搜尋~作者就是我~~我的第六篇 11/26 00:32
31F：→ rofer:嗯 好的 11/26 00:32
※ 編輯: rofer 來自: 115.43.252.25 (11/26 01:37)