※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言： : 如果今天是完全封閉的經濟體，可能還有機會可 : 以這麼做，且需要很多條件配合。 : 台灣如果這麼搞，第一個面臨的問題就是上有政 : 策下有對策。美金可以印，不表示新台幣也可以 : 這麼做。如果今天台灣政府要這麼幹，個人基於 : 理性預期不想持有新台幣，我去兌換成美金，現 : 在央行持有3000億美元，能兌換的量粗估800億 : 美金，約2兆5000億新台幣。 : 政府每次印鈔票，我就換成美金，不用新台幣消 : 費，政府難道可以強迫我一定要持有新台幣嗎？ : 如果走到這步，接下來就是產生黑市，新台幣的 : 信用價值更是直直落。 這是可能發生的問題 台幣可能會貶值 目前台幣長期低於其應有價值 為什麼? 因為台灣是靠外銷 台幣貶值有利出口 所以央行其實都在刻意讓台幣貶值 只是無債印鈔 可能導致沒有相同金額的外幣準備 只要無債印鈔 台幣不用央行干預 就可能貶值 但是以後也沒台灣政府公債來增加貨幣供給 以及利息造成貨幣供給增加 以後台幣供給會增加的原因只有 賺取外匯換回的台幣 及政府控制貨幣供給釋出的台幣 : 至於為何美國可以這麼搞，去問問自己為何為何 : 要擁抱重商主義，多出口給美國賺取美元，持有 : 過多美元下，讓美國享有全世界『鑄鈔權』。當 : 美國要印鈔票救自己時，市場有什麼量能可以吃 : 下這些美元呢？ : 再者，當一個國家的財政政策是獎勵無生產力的 : 人可以免費獲得資源，身為企業家投資者會對這 : 個政權產生極大的不信任感，這個政府是站在窮 : 人這一邊，資本家自然會衡量政治風險用腳投票 : ，反正又不是在封閉的經濟體，本國投資環境讓 : 人心生疑慮，換個國家就可以了。 : 現今貨幣是取決於信用，信用跟皇后的貞操帶沒 : 兩樣，當失去信用之後的骨牌效應可不是事前可 : 以精密計算。且不要把政府想得太偉大，能夠控 : 制所有的變數，當今是一個以商人建構的世界， : 資金人才都會隨著市場流動，政府縮的越死，資 : 本人才跑的越快。對比之下，資本家都跑光了， : 留下一堆沒用的窮人能幹麻。 政府能不能控制貨幣量 確實是有相當大的問題 目前利率由央行決定 央行原則上是獨立機關 如果控制貨幣量也由央行決定 只是央行的決策 由原本升(降)息 改為釋放多少貨幣量 : 窮人不只是沒錢，更是沒用錢的腦子，100塊的腦 : 子給他1000萬都只會幹100塊的事，而不會把1000 : 萬放大成10億。金融市場永遠都不缺錢，缺的永遠 : 都是能夠賺錢的腦袋，那顆腦袋才是價值所在。 是沒錯 個人影響富不富有 只是目前經濟體系 幫助有龐大資金的 因利息 而更龐大 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.252.25