你的想法，可以去讀讀國際經濟學 其中國際貿易有關的關稅、補貼等幾個章節 都是跟你想討論的議題相關的 但看完你可能會挺難過... 因為台灣在世界市場上是弱勢小市場 如果真的是完全自由的市場競爭 台灣有很多很多產業會被鬥垮 完全不設防的貿易，只會讓台灣許多產業被傾銷行為整倒 政府的適度介入干涉對台灣是絕對必要的 ※ 引述《octopusy (gg)》之銘言： : 自由市場中 價格就是一切 : 哪家廠商可以提供低價 他就得到市場 : 世界整合之後 假如完美了 : 排除了關稅等等貿易成本 : 世界將會出現少數幾個的"最低價"廠商 : 而這個廠商將會把其他不能提出這種價格的廠商吃掉 : 古早的時候比較利益概念 其實展現到終極 : 會滿可怕的 也就是世界上廠商數量越來越少 : 非本國比較利益的產品 一率會被淘汰 : 而當本國專精於優勢產品上 : 科技也會相對發展 : 最後所需的人力會越來越少 : 賺取的大量利潤 也歸這少數人所有 : 其他沒有這個產品專業的人 : 會越來越可憐 : 社會M型化非常嚴重 : 正因為專業化 單位勞力的效能上升 : 使的勞力需求降低 : 失業率會上升 各國都可能會發生這樣的情況 : 那這樣的世界 會不會很可怕呢? : 我不知道這樣推論有沒有什麼問題 歡迎討論~~ : ※ 引述《letibe (nightwish)》之銘言： : : 怎麼挑到關稅保護了.. : : 今天你不贊同自由經濟 : : 你認為自由經濟應該也是有一些限制 : : 這出發點很好 : : 畢竟"自由市場的重點不在大市場,而是小政府" : : "如何讓政府管得少又管得恰到好處,也是自由市場的重點" : : 但是什麼不選就挑了關稅 : : 我個人的感覺(非理性,只是一個觀感) : : 真的不太認同關稅保護這玩意 : : 選上關稅以前 : : 最好先想想台灣很大一票人靠什麼吃飯? : : 就靠出口啊!! : : 一個十分仰賴對外貿易的國家喊出"關稅保護是有必要的" : : OK,你的藉口冠冕堂皇,保護成長中的幼苗 : : 從高中歷史就讀得到:關稅保護國內產業提升競爭力,很合情合理 : : 那你覺得你的貿易夥伴,就不會提高對你的出口關稅? : : 別鬧了,這世界上沒有吃素的老虎 : : 君不見前陣子美中貿易大戰之慘烈? : : 也沒看見遭受池魚之殃的台灣? : : 再來一點: 關稅保護真的能協助產業成長嗎? : : 其實我個人是存疑的 : : 每當看到國外跑車進口的天價 : : 再想想國內嚴凱泰在長期的保護之下 : : 真的把裕隆經營的有聲有色? : : (.....普普通通吧,我想嚴凱泰的專業是代言ARMANI) : : 當你想盡一切來保護國內產業 : : 其實只是給了人們誘因去好逸惡勞 : : 真的想提升國內產業,倒不如來個全面的開放 : : 當每個人可以用比Luxgen更低的價錢買到Rolls Royce : : (例子亂舉的,即使扣除關稅我想兩者還是有一定價差) : : 你覺得嚴凱泰還有多餘的時間搞代言? : : 我很贊成協助國內產業成長 : : 但不能用關稅,那只會養出一群米蟲 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.146.135