作者letibe (nightwish)
看板Economics
標題Re: [閒聊] 自由市場的好處
時間Wed Nov 18 10:52:03 2009
※ 引述《octopusy (gg)》之銘言：
: 真的有辦法活著撐到 轉移到別的產業?
: 轉移產業是沒有那麼簡單的呀
: 政府的存在 依然是有必需
: 他也需要用關稅保護成長中的公司
: 不知道板上大家看法如何?
怎麼挑到關稅保護了..
今天你不贊同自由經濟
你認為自由經濟應該也是有一些限制
這出發點很好
畢竟"自由市場的重點不在大市場,而是小政府"
"如何讓政府管得少又管得恰到好處,也是自由市場的重點"
但是什麼不選就挑了關稅
我個人的感覺(非理性,只是一個觀感)
真的不太認同關稅保護這玩意
選上關稅以前
最好先想想台灣很大一票人靠什麼吃飯?
就靠出口啊!!
一個十分仰賴對外貿易的國家喊出"關稅保護是有必要的"
OK,你的藉口冠冕堂皇,保護成長中的幼苗
從高中歷史就讀得到:關稅保護國內產業提升競爭力,很合情合理
那你覺得你的貿易夥伴,就不會提高對你的出口關稅?
別鬧了,這世界上沒有吃素的老虎
君不見前陣子美中貿易大戰之慘烈?
也沒看見遭受池魚之殃的台灣?
再來一點: 關稅保護真的能協助產業成長嗎?
其實我個人是存疑的
每當看到國外跑車進口的天價
再想想國內嚴凱泰在長期的保護之下
真的把裕隆經營的有聲有色?
(.....普普通通吧,我想嚴凱泰的專業是代言ARMANI)
當你想盡一切來保護國內產業
其實只是給了人們誘因去好逸惡勞
真的想提升國內產業,倒不如來個全面的開放
當每個人可以用比Luxgen更低的價錢買到Rolls Royce
(例子亂舉的,即使扣除關稅我想兩者還是有一定價差)
你覺得嚴凱泰還有多餘的時間搞代言?
我很贊成協助國內產業成長
但不能用關稅,那只會養出一群米蟲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.130.128
1F：→ ianlin45:對... 不能用關稅 要用補貼 11/18 10:54
2F：→ ianlin45:用關稅可能是國家窮不拉機沒錢補貼所致 11/18 10:55
3F：推 fodkastir:補貼跟關稅差在哪？ 11/18 13:31
4F：推 octopusy:補貼會讓本國供給價格下降 關稅則是提高進口價格 11/18 14:57
5F：→ octopusy:但如果兩邊政府都補貼 那就失去意義 11/18 14:58
6F：推 eachen:旦關稅保護就真的讓產業沒競爭力嗎? 11/18 16:35
7F：推 eachen:國情文化有沒有著力點 之前忘記是台灣哪一家公司的國際廣告 11/18 16:38
8F：→ eachen:一個白人進入台灣山區遇到原住民的故事 11/18 16:39
9F：推 eachen:故事很美麗旦貼近台灣文化嗎? 既沒有以悠久的中國文化為主 11/18 16:43
10F：→ eachen:又沒有自己創造出來的普世價值觀 11/18 16:44
11F：推 eachen:降低關稅保護 可以逼迫廠商主動追求競爭力 11/18 17:07
12F：→ eachen:但是增加競爭力 廠商永遠都可以自己主動追求 11/18 17:08
13F：→ eachen:其他國家優勢產業也不是傻子 用財產權鎖住競爭優勢 11/18 17:09
14F：→ eachen:中國就比較特異 用山寨文化培養自己某些產業 11/18 17:11
15F：→ uofo:離題一下 原住民文化在台灣已有悠久歷史且多元 只是被漢文化 11/18 17:28
16F：→ uofo:給埋沒 原住民多元文化是台灣的獨特性 沒好好發展很可惜 11/18 17:31
17F：推 eachen:獨特性 等你進去原住民部落你就知道是多麼貧困和不被重視 11/18 18:03
18F：→ eachen:外國人就算來到台灣也只能夠在九族文化村看到這些 11/18 18:05
19F：→ eachen:連台灣人自己都是要去九族文化村才能看到和大概了解一下 11/18 18:06
20F：→ eachen:沒有其他東西可以行銷 才拿原住民這種美麗虛幻的故事 11/18 18:07