根據ht80303板友的推文 發現討論有可行性 首先橫軸是所有的財貨(都是劣等財) 縱軸是計價財，也就是所謂所得(奢侈品) 世界上只有這兩種財貨(劣等財和所得) 在此模型下人們賺到錢只想要保存更多的儲蓄 並不會想要消費 為了解決資金供給過多 極權政府可以藉此用糧票的方式控制所得的流動 避免因為資金供給過多而沒有資金需求所造成的金融失衡 但是這個國家似乎只有可能出現在發展落後的狀況 人們想辦法儲蓄累積財富 直到金融交易發達後資金需求出現 龐大的儲蓄替資金需求提供可觀的基礎 狀況會兩種 一是對原物料需求極大，但是又累積龐大的外匯，賺外國人的錢 持續累積更多的資本 另外一種，就是二戰前的大蕭條 資金累積到一個極致 不進行一定比例的消費 最後導致需求不足 還是會產生經濟大恐慌 因此消費和儲蓄還是要平衡 經濟體系才不會嚴重失衡 ※ 引述《beontop (站在頂端)》之銘言： : 我剛剛搭車回家的時候 : 突然想到如果市面上的商品都是劣等財 : 這樣國家的經濟會繁榮嗎？ : 大家所得愈增加，反而造成愈不消費 : 那不如就不要領工資，大家的生活資源、必需品都是由政府提供 : 可是如果這樣講，根本就不需要有「商品」這項東西啦... : 變成極度的共產國家，會這樣子嗎？ : 還是說根本不可能所有的商品都是劣等財=_=a : 不知道我這個一連串的想法有沒有錯 -- 複雜的心情, 就如同邊大便邊吃咖哩一樣... 大完之後擦屁股,吃完之後擦嘴巴, 最後,都搞不清楚哪一張面紙是擦屁股的, 哪一張面紙是擦嘴巴的了...真的好複雜呀... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.73.195 ※ 編輯: organsm 來自: 123.193.73.195 (10/31 23:16) ※ 編輯: organsm 來自: 123.193.73.195 (11/01 03:05)