作者socom (Lucky Strike)
看板Economics
標題Re: [請益] Pareto Optimal 與經濟效率的關係
時間Mon Aug 31 20:21:46 2009
※ 引述《letibe (nightwish)》之銘言：
: 爬了版上的舊文,有一些不太清楚的地方想請教一下
: "經濟效率是達成社會福利最大的必要條件,而非充分條件"
: 其中的差別是外部性嗎？
嗯...
外部性 算是 市場失靈的一個原因
市場失靈有4個原因:1.自然獨占 2.外部性 3.公共財 4.訊息不對稱
而市場失靈的意思就是
在沒有政府干預下...不能遠滿達成經濟效率(也就是說有DL)
: 如果是的話：無外部性,有經濟效率 <--> 社會福利極大....
: 另外競爭均衡,經濟效率和Pareto Optimal的關係
: 小弟的想法是
: 競爭均衡保證經濟效率,但是經濟效率不代表必然是競爭市場的結果
: （完全差別取價也可能）
: 而經濟效率必然保證P.O.
: 所以說 C.E.競爭均衡--> 有經濟效率 --> P.O. = 社會福利極大
___________________________________________
到此為止算正確
競爭均衡 只考慮到 交易效率..A的MRSxy = B的MRSxy
若要把SW最大
則是考慮 全面效率...MRTxy=MRSxy
所以滿足越多 柏拉圖條件 並不代表 社福 最大
: 不知道這種推論正不正確?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.152.230
1F：→ socom:當然...影響社會福利 除了 效率 還有 公平 114.39.152.230 08/31 21:54
2F：推 letibe:感謝回答,不過我一直以為社會福利不含公平140.136.211.107 08/31 22:14
3F：→ letibe:"經濟學家把餅(社會福利)做大,才考慮到分配140.136.211.107 08/31 22:15
4F：→ letibe:公平的問題"140.136.211.107 08/31 22:15
5F：推 washburn:可以再清楚說明全面效率的部分嗎? 感謝! 74.197.176.70 09/01 11:02