作者kting0918 (kaiting)
看板Economics
標題[請益] 關於經濟這們學問
時間Sat Aug 29 19:26:32 2009
其實這是個說來話長的請益(窘)
小的在大學部念經濟大概有一段時間了，在學校修課個體總體也都過了。
這個暑假，我稍稍決定了在畢業之前要考到某一間經濟所，在自己的認定裡，
能夠考上研究所 = 俱備至少某一學科的"大學畢業"能力，
所以把已經過了的經濟學又拿出來，打算念起來明年考或後年考這樣。
因為個體自己基礎比較弱就先挑了之前較為擅長的總體開始念，主要是黃仁德老師跟
賴景昌老師兩本當作交叉參考的使用，並且做了一些整理，倒也把古典、Keynes的
IS-LM, AD-AS, 飛利浦曲線跟經濟成長念完了。
但是這幾天突然發現真的沒有動力了= =
這裡有一個疑惑是，總體經濟很多模型，但是都是人理論上推導出來的東西。
但是經濟跟自己生命的關係、或是跟這個社會的關係，一下子變得模糊了起來，
我突然間找不到念這些東西跟這個社會、或是自己有了怎麼樣的關係。
於是我想到了一個好點子，叫做“去找市面上的經普讀物“，
紅了好一陣子的蘋果橘子經濟學又被我拿出來玩了一陣子。
但是我也不知道那是我好死不死挑到明明就是一個重要經濟學家的作品卻寫了一些
“不是平常個體經濟“處理的那些問題，還是“這就是經濟學？“
想了很久還是想不出答案來，所以來到這裡請教學有專精且所有長的大家：
一、能不能推薦一些所謂的經普讀物給我，這些經普讀物的功能是希望能夠將
所念的總體、個體經濟與這個社會真實的樣貌連結、或是跟自身關係連結的功能
二、大家念經濟念到沒動力的時候，都是靠甚麼維持自己的動力的？
像是日文就可以回去看日劇聽歌還是甚麼的...畢竟要考研究所、動機不強烈還是
不會過的阿阿阿阿
以上，先謝謝大家了:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.140.135
1F：→ hisashiburi:有時候念經濟學會感到挫折... 123.204.173.90 08/29 20:18
2F：→ hisashiburi:看到題目就覺得腦袋一片空白了.... 123.204.173.90 08/29 20:19
3F：推 Hinamizawa:這就是中文教科書弊病 原文就會用說故 61.59.83.6 08/29 20:26
4F：→ Hinamizawa:事 圖表來證明課本的模型具有解釋能力 61.59.83.6 08/29 20:28
5F：推 bcs:吳聰敏老師的總經(書)很貼近現實資料^^ 140.112.86.138 08/29 20:46
6F：推 Wind1026:如果想知道為什麼你念的經濟學會長今天 219.85.43.97 08/29 22:43
7F：→ Wind1026:這個模樣，看些思想史的東西吧! 219.85.43.97 08/29 22:46
8F：推 maykizuki:推樓上 時勢造理論 了解一點歷史有助學 220.140.36.143 08/29 22:53
9F：推 leo80042:我覺得了解一些思想史是蠻重要的耶...不 112.104.26.85 08/30 02:25
10F：→ leo80042:被當作ntu必修稍微可惜了些XD 112.104.26.85 08/30 02:26
11F：→ Wind1026:如果我們同意經濟學的精神包括尊重個人 219.85.43.97 08/30 10:29
12F：→ Wind1026:自由選擇的話，或許也沒什麼不好啦 219.85.43.97 08/30 10:33
13F：推 Hinamizawa:賴景昌每章的前言 梁發進某些章節的結 61.59.83.6 08/30 15:48
14F：→ Hinamizawa:論 以及Blanchard的最後一章 我覺得是 61.59.83.6 08/30 15:50
15F：→ Hinamizawa:可以快速瞭解總體理論發展的好文 61.59.83.6 08/30 15:52
16F：→ josephtyw:Read Wall Street Journal... 140.112.5.5 08/31 02:09