作者socom (Lucky Strike)
看板Economics
標題Re: [請益]律師法官檢察官等工作與經濟(GDP)的關係
時間Sun Aug 23 23:49:42 2009
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言：
: ※ 引述《hybrid (...)》之銘言：
: : 小弟對經濟學涉獵不深
: : 但曾有聽朋友說法律相關工作對於一個國家的經濟(成長?)
: : 算是很沒有正面貢獻的工作。
: : 小弟在這裡想要請教板上強者的意見，
: : 希望能有很純粹理性的討論。
: : 以下是小弟曾經想到的點:
: : 從傳統重工而輕商的角度來講(當然現在的人比較覺得職業無高低貴賤之分拉)
: : 人們會覺得那些高科技、創新的職業、工作
: : 或是一些進行生產的工作
: : 直接讓人享受到進步的果實 故對於社會較有正面貢獻
: : 而商這種最初從事搬有運無等工作 對於人們社會的貢獻比較是間接的
: : 所以在並非重商主義的角度來講 從事前述創新或生產工作的人傳統上較被尊崇
: : 那法律工作的意義又在哪?
: 看到這樣的問題跟後續的回答
: 我覺得著力點有點怪怪的
: 我用一個例子來說明我的疑問好了
: 請問
: 演藝產業對於經濟的意義在哪?
: 請問Jay年收入上億 請舉出他對一個國家經濟成長的貢獻
: 沒有Jay 請問對於經濟成長會有影響嗎?
娛樂事業絕對也對經濟有貢獻
首先...假設JAY的收入來源是...出專輯
所以他的收入就已經可以算是 = 一般大眾的消費了
也就是GDP裡的C增加了
這樣說應該沒錯吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.174.187
1F：→ liton:那..再加碼一題 宗教事業對經濟成長的貢獻?118.167.176.229 08/24 00:20
2F：推 mckey:我對宗教事業相當反感! 24.12.201.27 08/24 00:37
3F：→ mckey:基本上宗教慈善事業被用來洗錢的效益，已經 24.12.201.27 08/24 00:39
4F：→ mckey:遠遠大於他對總體經濟的貢獻 24.12.201.27 08/24 00:41
5F：→ liton:樓上....Good Point..118.167.176.229 08/24 01:00
6F：→ liton:但因為這裡是經濟版..所以...Prove it118.167.176.229 08/24 01:01
7F：→ letibe:好奇一下,洗錢的"效益"是? 114.44.132.10 08/24 07:42
8F：→ socom:反正我覺得...只要讓人把錢從儲蓄掏出來 114.39.180.247 08/24 10:31
9F：→ socom:或多或少都對經濟有貢獻 114.39.180.247 08/24 10:32
10F：推 mckey:洗錢就是利用逃稅轉成自己的商業或政治利益 24.12.201.27 08/24 12:26
11F：→ mckey:唉唉，這都超出本板範圍，還是不多說的好 24.12.201.27 08/24 12:28
12F：→ mckey:我同意socom的看法 24.12.201.27 08/24 12:39
13F：推 yuekun:樓上都扯太多了 把宗教當成一種商品來看 114.42.193.138 08/24 21:59
14F：推 yuekun:消費者可以量化效用 經過交易也能促進社會 114.42.193.138 08/24 22:01
15F：→ yuekun:福利增加 114.42.193.138 08/24 22:02
16F：推 letibe:同意樓上,神棍(?)製造信仰,信眾以捐獻教費 114.44.132.10 08/24 22:16
17F：→ letibe:雙方藉由交易提升效用 114.44.132.10 08/24 22:19