※ 引述《jazzycat (做一個有顏色的夢)》之銘言： : 之前消費券炒得火熱時，店家提出用消費卷購物的折扣和優惠， : 或是強調店內可用消費券。 : 我是想，就目前消費卷的用法，已經等同現金了。但店家收消費券 : 的話，想把消費券換成現金，勢必就要向政府承認自己確實(至少) : 有這些營業額。 1.拿到消費券可以再消費其它店家啊 2.店家認定消費券是多出來的錢 就算賺10元繳4元也是有賺 你把消費券假設成和現金一樣 而不認為是'多出來的' 當然就會覺得沒必要加入推促銷 實際上多數人認為呢？ : 對台灣店家而言，他們想避稅、想掩飾自己的營業收入都來不及了， : 要他們收消費卷而使自己的營業額曝光，除非有減稅優惠或促銷的效 : 果，我實在想不出店家有任何甘願接受消費券，甚至打消費券促銷戰 : 的理由。 當然要加入啊 因為消費券是送的 又不能找零 所以一個人手上有現金3600和消費券3600 後者的消費意願一定比較大 為什政府不直接發現金3600 想也知道心態差在哪裡.. : (如果店家真的接受消費券可以減稅的話，應該在政策推廣的時候就 : 會報導出來。可是我印象中沒看過這類的消息啊...) : 而現在連統聯也打消費券促銷戰，用消費券買車票可以換折價券。 : 這就更怪了。統聯在長途客運市場這麼強勢，且顧客的需求彈性有限， : 就算它不打消費券促銷也照樣可以賺，我實在覺得它沒必要淌這渾水。 : 但事實就是它確實淌進去了，不知道這能否用經濟學的理論來解釋。 : 因為減稅？競爭者的策略？或是其他的理由？ 照樣可以賺沒錯 但少賺了消費券這一塊啊 人性就是免費的不吃白不吃 不用經濟學分析就知道應該加入 你把多數人都認為是多出來的比喻成渾水我覺得有奇怪到.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.245.177