作者yape (yapee)
看板Economics
標題[請益] 限制的最低工資比均衡工資低
時間Fri Jul 17 13:06:06 2009
嘿! 我想問個問題 'v'/
在勞動-工資的勞動供需市場上
如果政府有對於基本工資(最低工資)的限制
但比現在的均衡工資低，只是一個門檻
理論上是不是不會影響現在達到的均衡點呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.50.28
1F：推 fox817:會吧會影響工資,除非勞動市場為完全競爭 59.115.9.15 07/17 14:17
2F：推 fencywind:我的想法跟原po一樣..覺得不會影響.. 219.69.108.222 07/17 17:15
3F：推 fox817:勞動市場完全競爭就沒影響吧但不完全競爭就 59.115.6.148 07/17 23:34
4F：→ fox817:有喔~~不知道有人知到兩者的差別嗎 59.115.6.148 07/17 23:35
5F：推 eigawa:不完全競爭也有嗎？ 220.136.79.238 07/18 00:00
6F：→ maykizuki:憑空想像 訂個十塊per hr 好像沒啥差 118.169.35.198 07/18 02:11
7F：推 fencywind:fox大可以解說一下嗎 ? 我想了解~ @@a 218.172.72.114 07/18 12:48
8F：推 fox817:大家期時可以想想現在政府22的政策 218.161.98.180 07/19 20:45
9F：→ fox817:你覺得我們的均衡工資原本只有22或28k嗎 218.161.98.180 07/19 20:46
10F：推 fox817:這只是拿薪資換失業率的數字而已= = 218.161.98.180 07/19 20:51
11F：推 fencywind:那些嫌工資低而不肯就業的有算失業率嗎? 219.69.108.222 07/19 21:11
12F：推 eigawa:如果有人去作22K的政府工作 就代表在那個層 220.136.85.65 07/19 21:42
13F：→ eigawa:級的就業市場 多得是比22K低的薪資吧？ 220.136.85.65 07/19 21:43
14F：推 fox817:你必須想在原有的大學畢業就業市場薪資是?? 218.161.98.180 07/19 22:53
15F：→ fox817:假如今天沒有22k出現平均薪資是多少 218.161.98.180 07/19 22:55
16F：→ fox817:結果現在大學畢就業市不管做什麼很多都22k 218.161.98.180 07/19 22:56
17F：推 eigawa:就代表原來有很多低於22K的被22K取代不是嗎 220.136.85.65 07/19 23:33
18F：推 Kantsuki:如果是單純的選擇題 不會改變 122.117.66.219 07/19 23:44
19F：推 fencywind:fox大，可是我覺得你說的狀況也可以用另 218.172.72.202 07/20 23:20