作者Playback (因為我是女人)
看板Economics
標題[討論] 景氣回溫後的金價
時間Sun Apr 12 13:20:35 2009
問...若景氣回溫後
金價會因大家拋售而導致泡沫化
還是會"受惠於經濟回溫後的通膨而上漲"
若兩者都有 則前者的力量比較大 這樣對嗎???
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.72.72
1F：推 neverli:不是IMF要賣黃金嗎220.132.114.139 04/12 15:44
2F：推 lovetoday:黃金是無法用基本面來分析的 59.113.76.77 04/12 19:01
3F：→ tonyian:樓上 是怎說呢? 140.119.205.48 04/14 03:43
4F：推 maykizuki:黃金主要是避險需求吧 跟其他投資商品 59.127.42.155 04/14 08:59
5F：→ maykizuki:比起來 通膨要夠強 才有助於金價的抬升 59.127.42.155 04/14 09:02
6F：→ Playback:原來~~感謝 114.40.67.176 04/16 21:41
7F：推 lovetoday:要基本分析，光「供給」就無法確定，金 59.113.70.53 04/18 23:29
8F：→ lovetoday:價上揚，飾金會流入市場，增加供給。而 59.113.70.53 04/18 23:30
9F：→ lovetoday:每年黃金產量相較全球黃金總存量是很少, 59.113.70.53 04/18 23:30
10F：→ lovetoday:這個特性導致黃金是無法用基本面來分析 59.113.70.53 04/18 23:32
11F：→ lovetoday:除了黃金供給量無法確定外，連影響價格 59.113.70.53 04/18 23:33
12F：→ lovetoday:相反的因素，在不同時空影響的程度都不 59.113.70.53 04/18 23:33
13F：→ lovetoday:同，即使可以勉強估出供需，但影響因素 59.113.70.53 04/18 23:35
14F：→ lovetoday:給的權重隨時空轉變而變動。 59.113.70.53 04/18 23:36