作者never1037 (never1037)
看板Economics
標題[請益] LM曲線的問題
時間Wed Apr 8 13:55:05 2009
為什麼物價上升
LM曲線會左移= =
還有我有修過微積分
但不太懂經濟上的全微分
微分不都要
d
-
dx 嗎
為什麼在經濟學中樓下的就不見了
只有dN或dY那樣
在完整凱因斯導AS曲線的公式中
-
Pf(N)=W
全微分是 -
PfˇndN+fdP=dW=0 這是怎麼辦到的
有人可以指導一下嗎 謝謝感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.1.146
1F：→ davidlhs:老實說, 這個要在文字模字下解釋很痛苦!! 61.20.176.212 04/08 14:11
2F：→ Vermaire:老實說你可以去物理系旁聽任何一門課...123.204.141.199 04/08 23:55
3F：→ Vermaire:也許會覺得大學經濟系的微積分親切多了..123.204.141.199 04/08 23:56
4F：→ uofo:樓上你為何不說旁聽數研所的課 有點莫名奇妙 203.70.252.42 04/09 00:04
5F：→ Vermaire:哈 不好意思 我沒啥惡意123.204.141.199 04/09 11:04
6F：→ Vermaire:只是覺得很多東西課本有 不要想得太難123.204.141.199 04/09 11:05
7F：→ Vermaire:大一微積分應該足夠看懂基本數學解釋了123.204.141.199 04/09 11:08
8F：→ Vermaire:原PO可能是因為沒有預期而害怕123.204.141.199 04/09 11:08
9F：→ Vermaire:應該不是這個問題本身的難度~123.204.141.199 04/09 11:08
10F：→ Vermaire:物理系大學課程多半也需要大一微積分而已123.204.141.199 04/09 11:10
11F：→ Vermaire:數研所太難了啦.......123.204.141.199 04/09 11:10
12F：→ Vermaire:至於其他科系我沒修過 所以不知道囉~123.204.141.199 04/09 11:10
13F：→ Vermaire:當年小大二的時候也是看到原文書就害怕123.204.141.199 04/09 11:13
14F：→ Vermaire:回過頭來 這些問題課本都解釋的很清楚123.204.141.199 04/09 11:14
15F：→ Vermaire:這本看不懂 也去圖書館翻別本課本123.204.141.199 04/09 11:14
16F：→ Vermaire:真正該"討論"的是"科學問題" 而非"知識"123.204.141.199 04/09 11:16
17F：→ Vermaire:知識應該去翻課本 讀懂他123.204.141.199 04/09 11:17
18F：→ Vermaire:我其實有過原PO的煩惱，看到數學都不會123.204.141.199 04/09 12:29
19F：→ Vermaire:只是當翻開大二每一本課本都是微積分123.204.141.199 04/09 12:30
20F：→ Vermaire:就知道只能選擇面對他或是轉走吧......123.204.141.199 04/09 12:31
21F：→ Vermaire:也鼓勵原PO想辦法唸懂課本123.204.141.199 04/09 12:31
22F：→ Vermaire:八九年前大二上我也問過老師類似的問題123.204.141.199 04/09 12:32
23F：→ Vermaire:師曰：原文書讀三遍 不懂再來問我123.204.141.199 04/09 12:32
24F：→ Vermaire:這句出了社會依然受用 至於物理我早忘了123.204.141.199 04/09 12:33
25F：→ elfwings:樓上你可以用回文... 163.15.156.145 04/09 15:16
26F：→ Vermaire:本來想打一兩句 結果有感而發XD123.204.141.199 04/09 22:02