作者eu7908 (小事)
看板Economics
標題[請益] 摩擦性與結構性失業
時間Sun Apr 5 03:19:44 2009
我們老師在上課的時候說
若一個國家的產業型態轉變
例如原本是紡織後來變成汽車工業
這樣造成的失業是摩擦性失業
但是這不是經濟結構上的改變嗎?
為什麼不是結構性失業???
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.97.175
1F：推 chessjim:請問你們老師怎麼說的?? 59.113.70.34 04/05 06:55
2F：推 eipduolc:老師說錯了吧 囧 114.42.202.207 04/05 15:48
3F：→ Majestic:個人意見: 如果轉型是100年，則是摩擦性 220.132.77.54 04/05 16:13
4F：→ Majestic:失業；但如果轉型在2天完成，則變結構性 220.132.77.54 04/05 16:13
5F：→ Majestic:失業。 這樣知道這類問題出在那裡了嗎? 220.132.77.54 04/05 16:13
6F：→ eu7908:嗯嗯!!謝謝 140.113.189.8 04/06 15:50
7F：推 chessjim:我覺得你們老師才是對的歐!! 59.113.79.166 04/06 17:45
8F：→ chessjim:我倒想聽聽你們老師的想法耶!! 59.113.79.166 04/06 17:46